162 



Kleinere Mitteilungen. 



zweige der beiden Bäume zwingt, mehr 

 ;nach oben zu wachsen. 



Für gewöhnlich pflegen so dicht 

 «tehen de Bäume gleicher Art einander 

 schädlich zu werden, weil Bodennahrung, 

 Wasser. Luft und Licht dann für jeden 

 einzelnen geringer sind, um soschlimmer, 

 wenn mehrere oder alle diese Faktoren 

 nicht reichlich vorhanden sind. Die 

 Scheinakazie hat hier aber Wunder ge- 

 wirkt. Jetzt freilich ist deren Krone 

 für den gewünschten Schattenzweck 

 gerade grofs genug; sie darf nicht viel 

 mehr zunehmen, um die Obstbäume 

 später nicht zu überschatten, aber auch, 

 •damit ihre seitlich auslaufenden, weithin 

 rkriechendenWurzeln den Gemüsekulturen 

 nicht schaden, durch grofsen Wasser- 

 verbrauch den Boden nicht zu sehr aus- 

 trocknen, ihm auch nicht zuviel Nähr- 

 stoffe unnütz entziehen. 



Was also nun? Vorläufig werden die 

 Wurzeln in Schach gehalten, indem im 

 Spätherbst 1906 rundum ein paar Fufs 

 vom Stamme entfernt bis auf V4 m 

 Tiefe sämtliche angetroffenen Wurzeln 

 abgestochen resp. abgesägt wurden, an 

 der Krone dagegen wird in diesem 

 Frühling nur das Notwendigste weg- 

 geschnitten, nur gelichtet, nicht geköpft. 

 Die Krone bleibt dann gefälliger, und — 

 ^s gibt früher und viel mehr Blumen. Wird 

 ^3er Baum nach ein paar Jahren trotz- 

 dem zu stark, dann sind die beiden 

 Obstbäume starkkronig genug, um an 

 der Stelle genügenden Schatten zu 

 spenden, und die Scheinakazie mufs 

 dann beseitigt werden; die allmählich 

 faulenden Wurzeln kommen dem Boden 

 zugute. 



Soviel darüber. Nun ein Beispiel aus 

 -der Forstwirtschaft, wovon ich im 

 Dezember 1906 Kenntnis erhielt, und 

 durch welches alles obige zugleich be- 

 stätigt wird. Herr Porstrat Dr. Matth es- 

 Eisenach hat, laut einer Notiz in den 

 „Mitteilungen der Deutschen Landwirt- 

 schaftsgesellschaft" in No. 49 vom 

 8. Dezember 1906, „Fichten (Pinus 

 abies Linnö, Picea excelsa Link) in einen 

 alten, abgetragenen Scheinakazienschlag 

 gepflanzt. Der überaus heilsame Einflufs 

 des Scheinakazienmülls und der früheren 

 Wurzelarbeit war hier unverkennbar: 

 die Pichtenwurzeln waren vielfach an 

 den im Boden gebliebenen tiefgehenden 

 Wurzeln der Scheinakazien entlang ge- 

 wachsen und hatten auf diesem Wege 

 sich schnell und kräftig entwickeln 



können, derart, dafs das Längen- und 

 Dickenwachstum dieser Fichten gegen- 

 über den Fichtenpflanzungen auf Buchen- 

 moder oder dergl. einen ganz ge- 

 waltigen Yorsprung hatte. Die 

 stickstoffsammelnde Eigenschaft solcher 

 auch sonst sehr gut verwertbarer 

 Pionierbäume im Nadelholzbetriebe 

 sich nutzbar zu machen, kam auch viel- 

 fach in dem Zwischenbau von Weifs- 

 Erlen (Alnus incana) zum Ausdruck." 



Also das auch für uns praktische 

 Gärtner beacntenswerte Fazit ist: Die 

 Scheinakazie, sachgemäfs angesäet oder 

 angepflanzt, besorgt für uns einen guten 

 Teil der Tiefkultur, bereichert den Boden 

 in der Tiefe an Stickstoff und schliefst 

 auch Nährstoffe auf, was besonders 

 deshalb sehr wertvoll ist, weil dieser 

 Baum auf allerlei, auch auf dem schein- 

 bar dürftigsten Boden gedeiht. 



Jedenfalls ist mir die Pionierarbeit 

 der Scheinakazie viel, viel wertvoller 

 als diejenige der Regenwürmer! Denn 

 je schlechter der Boden ist, desto seltener 

 ist der Regenwurm darin zu finden; gerade 

 in den physikalisch ungünstigsten Böden, 

 wo wir den Regenwurm am nötigsten 

 gebrauchen können, fehlt er ganz und 

 gar; der bevorzugt, eben nur frucht- 

 barere, schon humosere Böden, nament- 

 lich Kompost- und Mistbeeterde, und 

 deshalb habe ich lieber mit der Schein- 

 akazie Freundschaft geschlossen. 



Pflaumenbuschbäume. 



Während Pflaumenbäume, in Spalier- 

 form herangezogen, die viele Mehrarbeit 

 erst durch späteren und dann manchmal 

 ungenügenden Ertrag lohnen oder besser 

 gesagt: oft nicht lohnen, sind sach- 

 gemäfs gepflegte Buschbäume in mancher 

 Beziehung sogar den Hoch- und Halb- 

 stämmen vorzuziehen. Die englische 

 Zeitschrift „The Garden" bringt eine 

 Notiz darüber, worin es heifst: „Hoch- 

 stämme liefern bisweilen enorme Er- 

 träge, aber in der Regel tragen sie nur 

 einmal in drei Jahren so reich, dafs man 

 von einem guten Pflaumenjahre sprechen 

 kann; die Blüte wird wenigstens einmal 

 in drei Jahren durch Frost zerstört, 

 während ein anderes Jahr von dem 

 Baume dazu gebraucht wird, sich von 

 der vorhergegangenen reichen Frucht- 

 erzeugung zu erholen. Zum Anbau für 

 den Marktverkauf sind Hochstamm- 

 kulturen wohl geeignet, aber in Privat- 



