216 



Ausstellungen. 



lichkeit beizufügen, damit die Charakte- 

 ristik der Ausfüiirung beurteilt werden 

 könne; die in III, 6 geforderten Theater- 

 arrangements sollten der gleichfalls an- 

 zugebenden Aufführung angepalit werden. 

 -III, 7 forderte Künstlerkränze für Maler, 

 Bildhauer, Schauspieler usw. V, 13 

 originelle Blumenspenden für andere, 

 aber bestimmte Gelegenheiten: VI, 

 14 Tafeldekorationen mit Angabe der 

 Gelegenheit, der sie dienen sollen: Jagd- 

 frühstück, intimes Diner am runden 

 Tisch im Hotel u. dgl. m. Aehnlich 

 fand man die Aufgaben für Zimmer- 

 schmuck, Wintergärten usw. spezialisiert, 

 ähnliche Einzelbestimmungen für die 

 Spenden zu Gedenktagen und ernsten 

 Veranlassungen getroliien. 



Aller Anfang ist schwer; auch hier 

 hat sich das gezeigt. Wir mußten dar- 

 auf gefaßt sein, neben HolfnungsvoUem 

 und Fesselndem auch Ausführungen an- 

 zutreffen, bei denen der gute Wille 

 stärker erscheint, als das Können, die 

 mehr das tastende Suchen, als das be- 

 wußte Vollbringen erkennen ließen, und 

 noch andere, die überhauptjeden Versuch, 

 das Wesen einer ,, Charakterisierung" zu 

 erfassen, vermissen ließen, da sie die 

 gestellte Aufgabe vielmehr rein äußerlich 

 lösen zu können glaubten. 



Wenn z, B. eine für einen Künstler 

 bestimmte Kranzspende diese ihre Be- 

 stimmung durch nichts weiter verrät, 

 als durch eine mit den Worten „dem 

 genialen Künstler" versehene Schleife, 

 so ist das nichts weiter als ein sozu- 

 sagen aufgeklebtes Etikett, aber keine 

 Charakterisierung. Und wenn eine Laube 

 mit Kaffeetisch am Ostermorgen diesen 

 Ostermorgen durch nichts weiter verrät, 

 als durch den Hasen aus gebranntem 

 Ton oder Papiermache, den man in das 

 Grün hineinstellt, so ist auch das eine 

 rein äußerliche Zutat, aber keine wirk- 

 liche Charakterisierung, die sich doch 

 in erster Reihe durch Art und Anordnung 

 der verwendeten Pflanzen kennzeichnen 

 muß. Hätte man in ganz dieselbe 

 Szenerie beispielsweise die Büste des 

 Kaisers hineingestellt, so wäre es eine 

 Kaffeelaube an Kaisers Geburtstag ge- 

 wesen. 



Freilich ist schwer zu sagen, wie es 

 dann hätte gemacht werden müssen, 

 wie beispielsweise die Art der Vor- 

 stellung charakteristisch zu kennzeichnen 

 wäre, für welche dem darstellenden 

 Künstler ein Blumenstück gespendet 



wird. Hierfür muß sich bei uns ein 

 ., Kanon" eben erst herausbilden. Ein- 

 facher schon ist die Aufgabe, ein Ge- 

 binde herzustellen für den angehenden 

 Jünger der Wissenschaft, und ein- 

 leuchtend genug die Lösung, die eine 

 Schiefertafel und eine Botanisiertrommel 

 in die Blumengruppierung hineinverwebt, 

 einleuchtend das Blumenschif^" als Spende 

 zur Jubelteier des Norddeutschen Lloyd 

 oder eine Anordnung von Schilf und 

 Teichrosen um ein Fischnetz und ein- 

 zelne andere derartige Leistungen für 

 bestimmte Zwecke, 



Diesen Darbietungen gegenüber stand 

 eine kleine Zahl von Blumenstücken 

 japanischen Stils, ausgeführt von Fran- 

 ziska Brück. Stücke, welche den vollen 

 Gegensatz zu unserer Art der Blumen- 

 verwendung zur Anschauung brachten. 

 Eigenartig und reizvoll wirkten diese 

 überaus einfachen, lediglich durch das 

 „Wie" der Verwendung bezeichneten. 

 Sachen wohl alle: als besonders fein 

 empfunden und mit sicherem Ge- 

 schmacke hergestellt, muß ich eine 

 kleine Sumpflandschaft bezeichnen. 

 Lediglich die geschickte Anordnung der 

 paar Iris über der (nur angedeuteten). 

 Wasserfläche machte hier das Kunst- 

 werk aus. Aber wer bezahlt bei uns 

 solch ein Kunstwerk, dessen Material- 

 wert fast null ist, derart, daß der Künst- 

 ler davon leben kann? 



Und da kommen wir auf den heikel- 

 sten Punkt der ganzen Geschichte zu 

 sprechen, auf das (stets groß geschrie- 

 bene) Verdienen. Daß der Blumen- 

 binder leben und möglichst vorwärts 

 kommen will, ist ein Bestreben, das er 

 mit anderen Menschenklassen teilt. Um 

 aber leben zu können, muß er verdienen, 

 und verdienen kann er nur, wenn er 

 seinen Kunden den Willen tut. Es ist 

 leicht gesagt, man müsse das Publikum 

 ästhetisch erziehen. Wenn man nun 

 aber Leute voi- sich hat, die gar nit-ht 

 erzogen, sondern nur ihr Geld los sein 

 wollen, so nimmt maus ihnen eben ver- 

 gnüglich ab — am vergnügtesten, wenn 

 man selbst nicht erzogen ist und daß 

 der Geschäftsmann gewöhnlichen Schla- 

 ges, sei er auch sonst ein ganz tüch- 

 tiger und strebsamer Mensch, von einer 

 feineren ästhetischen Erziehung nicht 

 viel weiß, daß er vielmehr lediglich 

 nach der Schablone arbeitet und zu- 

 nächst bei jedem Stücke ausrechnet, 

 wie viel dabei übrig bleibt, ist eine 



