262 ^'® Blüte der Resedaceen und ihre Entwickelung. 



Am wenigsten sind die Stellungs Verhältnisse der Staubblätter in der 

 vorliegenden Literatur aufgeklärt, so daß es zweckmäßig erschien, sie hier 

 besonders zu berücksichtigen. Payer schreibt hierüber: ,,Cette question, 

 presque insoluble jusqu'a present, Torganogenie permet de la resoudre avec 

 la plus grande facilite." Eichler dagegen bemerkt 20 Jahre später: ,.daß 

 keine festen Beziehungen zu Kelch und Krone, weder in Zahl noch Stellung 

 erkannt werden können." 



Sehr häufig sind auch bisher Angaben verallgemeinert worden, die 

 nicht für alle Arten der Familie zutreffen. Die Blüte der einzelnen Arten 

 zeigt bei näherer Untersuchung viel mehr Verschiedenheiten, als man bei 

 Betrachtung des wenig verschiedenen äußerenHabitus anzunehmen geneigt ist. 



Nach Müllers „Monographie des Resedacees" kommen auch sechszählige 

 Blüten vor, aber sehr selten. Auch Payer erwähnt dies. Aus der sehr 

 ausführlichen Monographie von Müller geht hervor, daß die kleine Sektion 

 Leucoreseda überwiegend fünfzählig ist, während die beiden Sektionen 

 ßesedastrum und Grlaucoreseda sechszählig sind und nur Luteola vierzählige 

 Blüten hat. 



Von den fünf Kelchblättern von ßeseda alba liegt das eine median 

 hinten. Die Petalen wechseln mit den Kelchblättern ab: sie sind alle von 

 beinahe gleicher Größe. 



Eichler hebt hervor, daß dies der geringste Grad von Zygomorphie 

 in der Krone der Reseda sei. Auf die Petalen folgt der erst nach allen 

 anderen Blütenteilen angelegte Diskus; er ist bei der vorliegenden Art 

 schwach entwickelt. Staubblätter sind zehn bis dreizehn vorhanden, meist 

 zwölf oder elf, über deren Stellung verschiedene Ansichten geltend gemacht 

 worden sind. Wo zehn Staubgefäße vorhanden sind, stehen sie nach Eichler 

 „zur Hälfte über den Kelch-, zur anderen Hälfte über den Kronblättern". 

 Dieses stimmt auch mit meinen Beobachtungen. 



In dem betreffenden Diagramm bei Eichler stehen die Staubblätter in 

 einem Kreise, mit Ausnahme der beiden, die dem mittleren Kelchblattpaar 

 entsprechen; diese sind weiter nach innen gestellt. Das erinnert an die 

 Behauptung von F. Schmitz, daß die Blüten der E/esedaceen obdiplostemmon 

 seien. Soweit ich beobachten konnte, entstehen bei Reseda alba alle Staub- 

 gefäße in gleichem Abstände vom Mittelpunkte der Blüte, deshalb kann 

 hier diese Frage nicht entschieden werden. Auch bei Müller findet sich 

 diese Bemerkung: „Dans quelques cas, ou il y a seulement dix ou moins 

 d'etamines, elles ne se montrent que sur un seul rang." Gerade hier ist 

 die Annahme von zwei Blütenkreisen eine rein theoretische, um so mehr, 

 als Schnitte durch sehr weit entwickelte Blüten die Insertion der Staub- 

 fäden stets in gleicher Entfernung von der Achse zeigten, oder wenigstens 

 bei vorhandenen ganz geringen Unterschieden keine Regelmäßigkeit hierin 

 herrschte. Schon St. Hilaire kam durch Vergleichung mit dem von R. 

 Brown aufgestellten Typus der Dikotyledonenblüte zu dem Ergebnis: ,,Dono 

 il sera naturel de les considerer aussi comme formant deux verticilles." Da- 

 mit ist dann eine genügende Erklärung des Androeceums gegeben. Nur 

 die anscheinend unregelmäßige Einschaltung weiterer Staubblätter kompliziert 

 die Sache einigermaßen. Der Karpellkreis ist vierzähüg, und die Anlage 

 des ersten oberen Karpellblattes stimmt ebenfalls mit der regelmäßigen 



