562 Schmarotzer, Ungeziefer und Vögel beim Obstbau. 



Schmarotzer, Ungeziefer und Vögel beim Obstbau. 



In Gartenflora 1907, Heft 17 und 19 (1. September und 1. Oktober), 

 finden sich hochinteressante Mitteilungen über obige Punkte von den 

 Herren Schiller -Tietz und Oskar Cordel, Punkte, auf welche jeder 

 Obstbaumbesitzer sein besonderes Augenmerk richten sollte. Die 

 Schmarotzerkrankheiten sind bei unseren Obstbäumen immer noch nicht 

 genügend erforscht, wenigstens nicht die Grundursachen ihres ver- 

 mehrten Auftretens. Dies gilt sowohl von tierischen wie von pflanzlichen 

 Schmarotzern, Und doch kann einzig und allein die Kenntnis der Grund- 

 ursache uns die wirksamsten Gegenmittel erkennen und ergreifen lassen. 

 Es lohnt sich somit, auf die Abhandlungen der Herren Schiller-Tietz 

 und Oskar Cordel zurückzukommen. 



Es ist in vielen Fällen recht schwer zu erkennen, ob man es z. B. 

 mit Schmarotzern (gleichviel ob Tieren oder Pilzen) zu tun hat, welche 

 auch durchaus gesunde Obstbäume befallen, eben weil die Baumarten als solche 

 von Mutter Natur ihnen Nahrung geben müssen; oder ob diese oder jene 

 Schmarotzer sich nur auf irgendwie (innerlich oder äußerlich) bereits er- 

 krankten Bäumen anzusiedeln vermögen. Eine Grenze wird da wohl kaum 

 gezogen werden können; man denke z. B. an die Blutlaus unter den 

 tierischen und an die llotpustelkrankheit, d. h. den zinnoberroten Pilz 

 Nectria cinnabarina, unter den pflanzlichen Schmarotzern. 



Wie die Erkenntnis der Sache zurzeit geartet ist, begnügt man sich 

 mit der Annahme, daß die weniger widerstandsfähigen Organismen bereits 

 eine krankhafte Veranlagung in sich haben, welche eine leichtere und ver- 

 mehrte Ansiedelung von Schmarotzern ermöglicht, so daß solche Organismen 

 dann um so mehr geschädigt und um so schneller zugrunde gerichtet 

 werden. 



Im allgemeinen ist nur die Überhandnähme der Schmarotzer 

 einem Organismus verderblich. Geht man von dieser Auffassung aus, und 

 sie kann für uns Praktiker als Mittelweg ruhig angenommen werden, dann 

 muß es in der Tat einen Zustand des Organismus geben, welcher der 

 Überhandnähme von Schmarotzern Widerstand entgegensetzen kann. Dieser 

 Zustand kann nur der sein, welchen wir als Zustand der Gesundheit 

 kennen. Unsere oberste Pflicht ist es demnach, diesen Zustand der Ge- 

 sundheit bis zur Altersschwäche zu erhalten, und, wo er nicht vorhanden, 

 ihn möglichst zu erreichen, oder doch zum mindesten alle schädlichen 

 Einflüsse möglichst fernzuhalten. 



Die Erhaltung der Gesundheit setzt also voraus, daß man einerseits 

 allen Krankheiten durch sachgemäße Pflege vorbeuge, anderseits aber 

 auch sofort wirksame Gegenmittel ergreife, sobald krankhafte Er- 

 scheinungen oder vermehrtes Auftreten von Schmarotzern wahrnehm- 

 bar sind. 



Ein herbes, und doch ziemlich allgemein geltendes Urteil, wie sehr 

 in der Obstbaumpflege nach diesen beiden Seiten hin gesündigt Avird, ist 

 das des jüngst verstorbenen Direktors der Kaiserlichen Biologischen Landes- 

 anstalt zu Dahlem, Herrn Geheimrats Dr. Aderhold. Dieser antwortete 



