564 Schmarotzer, Ungeziefer und Vögel beim Obstbau. 



anderer, halte ich an der von Jnstus v. Liebig ausgesprochenen Ansicht 

 fest und betone: 



Fehler in der Ernährungs- und Lebensweise sind die 

 Grundursache der von Schmarotzern begleiteten Krankheiten! 

 Die Schmarotzer sind nicht die- Ursache der Krankheit, sondern sie sind 

 eine Folge derselben. 



Diesen Standpunkt vertrete ich mit aller Entschiedenheit auch bezüg- 

 lich der Roblaus." 



Prof. Dr. Sorauer erklärte bereits vor zwanzig Jahren in seinem 

 „Handbuch der Pflanzenkrankheiten" (IL Auflage, 1886; IL Teil, Seite 11): 



„Da es zweifellos ist, daß unsere Kulturverhältnisse fortwährend 

 ändernd in den Aufbau und die Zusammensetzung der Organismen ein- 

 greifen, so ist es meine feste Überzeugung, daß es in vielen Fällen gelingen 

 wird, durch zielbewußte Regelung einzelner Vegetationsfaktoren der Kultur- 

 pflanze diejenige Entwickelung zu geben, durch welche sie für die Auf- 

 nahme und Ausbreitung eines Parasiten weniger empfänglich ist. Wir 

 kommen damit zu einer Pflanzenhygione (Pflanzengesundheitslehre) und 

 erreichen sicherlich durch die dann mögliche Erziehung kräftigerer, wider- 

 standsfähigerer Einzelwesen größere Erfolge im Kampfe gegen die Para- 

 siten, als durch das jetzt leider noch herrschende alleinige Bestreben, durch 

 äußere Mittel den Schmarotzer zu vernichten." 



In „Gartenflora" 1907, Heft 17, Seite 454, kommt Schiller-Tietz zu 

 genau demselben Standpunkt, indem er sagt: „Ja, wenn wir folgerichtig 

 denken, dann ist der Schmarotzerbefall der Kulturpflanzen im Grunde 

 genommen überhaupt keine Krankheit, sondern nur die Folge oder 

 Begleiterscheinung einer bereits bestehenden konstitutionellen Pflanzen- 

 krankheit, beziehungsweise von mechanischen Verletzungen der Pflanzen." 



Bei einigen Schmarotzern, z. B. beim Apfelwickler oder vielmehr bei 

 dessen Larve, der Obstmade, und bei der Birnblattmilbe (Phytoptus piri), 

 welche die sogenannte Pockenkrankheit der Birnblätter hervorruft, 

 kann man aber nicht sagen, daß ihr vermehrtes Erscheinen die Folge 

 einer dem Baume anhaftenden Krankheit ist; das ist vielmehr nur auf 

 einen mangelhaften Schutz der Obstbäume gegen feindliche Tiere zurück- 

 zuführen, ebenso wie bei Hasenfraß an Obstbäumen. In solchen Fällen heißt 

 es eben: hübsch aufpassen! und die Obstpflanzungen alltäglich levidieren; 

 gegen Hasen eine gute Umzäunung des Grundstücks anbringen! Über die 

 Obstmade und deren Bekämpfung hat Herr Oskar Cordel in „Garten- 

 flora" 1907, Seite 456-462 und Seite 517—519, ausführliche Mitteilungen 

 gemacht, die erkennen lassen, welch ein aufmerksamer Beobachter und 

 scharfsinniger Beurteiler der einschlägigen Verhältnisse Herr Cordel ist. 

 Hätten wir viele solcher Beobachter unter den Obstbaumbesitzern, dann 

 stände es um die Obstbaumpflege weit, weit besser. Herr Cordel hat 

 herausgefunden, daß durch das tägliche oder doch wenigstens jeden zweiten 

 oder dritten Tag vorgenommene gründliche Durchspritzen der Obstbäume 

 die von den Apfelwicklerschmetterlingen an die Früchte abgelegten Eier 

 von den Früchten abgewaschen werden. Dies war auch dem Schreiber 

 dieses noch neu, welcher bisher der Überzeugung war — und vielleicht 

 trifft sie doch noch zu — , daß durch das abendliche gründliche Bespritzen 



