622 Unsere Herbstfiora und ihre Stammformen. 



Auch D. gracilis Ortgies (Regel, Gartenflora 1876, S. 97, t. 861), die 

 sich durch zierliche, doppelt gefiederte Blätter auszeichnet, hat sich nicht 

 recht verbreitet, so daß für unsere Dahlien als Florblumen eigentlich nur 

 2 Arten, die zu Hemsleys 2. Gruppe gehören, in Betracht kommen, Dahlia 

 variabilis Desfontaines und D. coccinea Cavanilles. Gewöhnlich wird 

 angegeben, D. variabilis habe einen grünen Stengel und z. T. fruchtbare 

 Bandblüten, D. coccinea einen violettbereiften Stengel und lauter unfrucht- 

 bare Eandblüten. Cavanilles sagt aber gerade von seiner D. coccinea: 

 Stengel grün. Im übrigen stehen beide Arten sich sehr nahe und sind 

 teils unabsichtlich, teils absichtlich so miteinander gekreuzt, daß man sie 

 in den Gartenformen schwerlich auseinander halten kann. 



Die erste Nachricht von dem Vorkommen der Dahlien in ihrem Heimat- 

 lande Mexiko finden wir in Francisco Hernandez, E,erum medicarum 

 Novae Hispaniae thesaurus (Arzneischatz von Neu-Spanien, d. i. Mexiko) 

 bearbeitet von N. A. Becchus, mit Anmerkungen versehen von Johannes 

 Terrentius, Johannes Faber (Fabrus) und Fabius Columna, Bom 1648 (ein 

 zweites Titelblatt besagt 1651) S. 31.^) Es werden dort 3 Pflanzen in Holz- 

 schnitt sehr mäßig unter dem Namen „Acocotli" abgebildet, davon die 

 dritte, die offenbar gar nicht hierher gehört, ohne Blumen; Hernandez 

 sagt u. a. : Die Pflanze, welche die Quauhnahuacenses (die Bewohner des 

 jetzigen Staates Guanajuato) „Acocotli", die Tepoztlanenses „Cliichipuli" 

 nennen, trägt Blätter, welche dem Nardus montanus (das ist Baldrian, 

 L. W.) ähneln, aber in 5 Blättchen geteilt sind, von denen einige buchtig 

 sind. Die Blume ist sternförmig und blaß-rötlich. Die Wurzeln sind außen 

 braun, innen weiß. ^Sie wächst in den Quauhnahuacensischen Bergen. Die 

 Wurzeln sind von wohlriechendem Geschmack (ich übersetze wörtlich), 

 bitter und heiß und trocken im 3. Grade. Das war eine damalige Be- 

 zeichnung der Wirkung. Er gibt dann an, daß sie eine sehr kräftige 

 Medizin seien, die gegen Leibschmerzen, Kolik usw. wirke. Schweiß erzeuge, 

 den Magen stärke und, äußerlich angew^endet, Geschwüre heile. 



Die erste Pflanze ist unverzweigt dargestellt, mit 3 Knollen, sie trägt 

 an der Spitze eine Blume, die ein wenig gefüllt scheint, und oben seitlich 

 eine Knospe (siehe Abb. 74). 



') Der Drucker dieses großen Wei'kes, Jacob Mascardi, gibt in einer Art Vorwort 

 Auskunft über die Entstehung desselben: 



Francisco Hernandez, der vom Könige Philipp IL von Spanien (1593) nach Mexiko 

 geschickt wurde und als erster Arzt dort (bis 1600) tätig war, schrieb über das Land 

 mehrere Bücher (wohl Manuskripte) und schickte sie heim. 



Er hatte 1200 nach dem Leben gezeichnete (expressae) Pflanzen beschrieben und 

 sollen für das Werk 60000 Dukaten au.sgegeben sein. -- Dr. Nardus Antonius Eecchus 

 ein italienischer vVrzt, zog 10 der Bücher zu einem Kompendium zusammen, welches 

 das Wichtigste für die Medizin enthielt. Dies Buch (oder das Manuskript wohl) blieb 

 aber 50 Jahre verborgen. Da entschloß sich die berühmte Akademie dei Lyncei (d. h. 

 der Luchse, der Scharfsichtigen) das Werk herauszugeben, zu vermehren und nach den 

 Bildern zu illustrieren. Ein Mitglied der Akademie, Johannes Terrentius, bearbeitete 

 die 10 Bücher über Pflanzen, Tiere und Mineralien. Ein anderes Mitglied, Johannes 

 Faber, ein Lamberger, Professor in ßom, gab Beschreibungen zu den Tierabbildungen. 

 Ein drittes Mitglied, Fabius Columna, fügte dem ganzen Werk kritische Bemerkungen 

 hinzu. 



Nach der Einleitung hatte Hernandez 24 Bücher geschrieben, 10 Bände Pflanzen- 

 abbildungen und 1 Band Tierabbildungen geliefert. 



