Ein vergleichender Düngungsversuch etc. 



wesentlich besser als die ungedüngten. Am weitesten erschienen wiederum 

 die auf der Parzelle PKN. 



Am 22. Juni, nach 32 Tagen: Die Pflanzen auf den Pai'zellen PKX und AG 

 standen sehr gut, fast ebenso die auf Parzelle \VG, die auf der ungedüngten 

 standen im Verhältnis hierzu schlecht. 



Am 3. Juli, nach 43 Tagen: Die gedüngten Pflanzen zeichneten sich durch 

 Fülle und Grösse der Blätter erheblich vor den nicht gedüngten aus. 



Am 13. Juli, nach 53 Tagen: Die Blattmasse war bei den Pflanzen der 

 Parzelle AG augenscheinlich am reichlichsten; es waren hier auch sehr zahl- 

 reiche Köpfe gebildet. Nicht ganz so Aveit waren die Pflanzen der Parzelle PKX, 

 wenngleich auch hier guter Kopfansatz zn constatieren war; dann folgte die 

 Parzelle WG auch mit gutem Kopfansatz; die ungedüngte Parzelle war hin- 

 gegen noch weit zurück und zeigte noch keinen Koptansatz. 



Am 25. Juli, nach 65 Tagen, hatte sich ein ganz hervorragender Unter- 

 schied zwischen den gedüngten und nicht gedüngten Parzellen geltend gemacht. 

 Die Pflanzen der gedüngten Parzellen hatten weit grössere Köpfe und Blätter, 

 die letzteren waren von viel dunklerer Färbung als bei den ungedüngten 

 Pflanzen. In jeder Beziehung am Aveitesten erschien die Parzelle AG. 



Am 6. August, nach 77 Tagen, trat der eben genannte Unterschied noch 

 deutlicher hervor; am weitesten war wiederum die Parzelle AG. 



Am 30. August, nach 101 Tagen: Den höchsten Pflanzenstand zeigte AG, 

 gleich hoch im Durchschnitt erschienen PKN und WG. Der Gegensatz zu der 

 ungedüngten Parzelle war ein sehr erheblicher. AG und WG hatten ziemlich 

 grosse Köpfe, weniger war dies der Fall bei PKN; ungedüngt war im Kopf- 

 ansatz sehr zurück. 



Während der Vegetationsperiode schien also zuerst die Parzelle PKN alle 

 übrigen zu übertreffen, doch blieb sie dann in der zweiten Flälfte, ganz be- 

 sonders auch hinsichtlich des Kopfansatzes, hinter WG und AG zurück. 



Die Ernte erfolgte gleichmässig bei allen Parzellen am 10. September, 

 nach ii2tägiger Vegetation. Es wurden bei der Zusammenstellung der Ergeb- 

 nisse natürlich nur solche Pflanzen berücksichtigt, welche wirklich Kopie ge- 

 bildet hatten, da die Grösse der Kopfausbildung bei den verschiedenen Dün- 

 gungen ja der Hauptpunkt dieser Untei'suchungen war. Die Köpfe wurden 

 einzeln an den Pflanzen ausgeschnitten, im lufttrockenen Zustande gewogen 

 und gemessen, nachdem zuvor alle etwa anhaftenden Unreinlichkeiten sorgfältig 

 entfernt waren. 



Es ergaben die Köpfe bei: 



Ungedüngt: Geerntet 9 Köpfe im Gesamtgewicht von 2720 g, 

 d. i. pro 1 Kopf im Durchschnitt 3o2,2 g. Darunter waren 3 sehr kleine 

 und lockere, 2 mittlere feste und 4 grössere feste Köpfe. Der kleinste Kopf 

 wog 26 g (Umfang 12 cm), der grösste 496 g (Umfang 39 cm). Ferner je 

 1 Kopf mit 85 g (Umfang 19,5 cm), mit 87 g (Umfang 21,5 cm), mit 380 g (Um- 

 fang 33,5 cm), mit 483 g (Umfang 42 cm). 



PKN: Geerntet 11 Köpfe im Gesamtgewicht von 7000 g, d. i. pro 

 1 Kopf im Durchschnitt 636,3 g! Darunter waren 2 kleinere, lockere Köpfe 

 von 247 g (Umfang 26.2 cm) und 226 g (Umfang 30 cm); 3 mittlere feste 

 Köpfe von circa 448 g (Umfang 38,5 cm) und 6 grosse feste Köpfe, die grössten 

 im Gewicht von 1050 g (Umfang 50 cm) und 1150 g (Umfang 51 cm). 



