Die Garten-Anlagen in der Gruppe XXII (^Gartenbau). ogg 



E. Liebig-Blasewitz und FI. F. Helbig-Laubegast-Dresden. Alle drei Aus- 

 steller hatten, was Sorten und (jualität der Pflanzen anbetrifft, fast gleiches 

 geleistet. Jede Leistung für sich war tadellos, und schwer zu entscheiden, 

 welche den ersten Preis verdiente. 



Wenn sich die Preisrichter entschlossen, lierrn L. R. Richter den ersten 

 Preis zuzuerkennen, war wohl der Beweggrund der, dass einige Selbstzüchtungen, 

 wie Frau L. R. Richter und Hildegard Richter in der Gruppe vertreten waren. 

 Ausser oben genannten fanden meinen Beifall noch Alma, Else Canitz, Prinzess 

 Victoria und \'ervaenc-ana. ;SchIuss folgt.) 



Die Garten-Anlagen in der Gruppe XXII (Gartenbau) 

 der Berliner Gewerbe-Ausstellung. 



^^^^ Hierzu Abb. 64. Plan von Messe. 



i^^ut der Gewerbe - Ausstellung 1879 konnte man nur von der Vorführung 



fJi ^ einer Anlage sprechen: Die Gruppierung um einen Springbrunnen in 



<3-' 



\'erbindung mit geeignetem Blumenschmuck für Frühjahr- und Soramerbeete, 

 von Garten-Inspektor C. Wredow ausgeführt. Andersgestaltete Zeitverhältnisse 

 verlangen heut ein bedeutenderes Hervortreten derartiger Ausführungen. Zu 

 zeigen, was praktisch gegliederte, geschmackvolle Verwendung des Materials, 

 Bewegung innerhalb eines engeren Raumes, fortlaufende Unterhaltung in Be- 

 ptlanzung, Ausschmückung, mit anderen Worten geeignete Vorführung dessen, 

 was ein Landschaftsgärtner der heutigen Zeit in der Ausübung seiner Kunst 

 dem Publikum zu bieten vermöchte, das war der Grundgedanke zur Auf- 

 forderung: Anlagen innerhalb des Rahmens der Gruppe XXII der Ausstellung 

 zu machen. Nur wenige Ausstellungen (Leipzig), selbst die II. Internationale 

 Gartenbau- Ausstellung zu Dresden mit einbegriffen (abgesehen von dem hierher 

 gehörigen Diorama Sibyllenort), waren bisher an eine solche Aufgabe programm- 

 mässig herangetreten.*) Um eine dahingehende Ausführung nicht unnötig zu 

 erschweren, war auch hier dem Aussteller eine freie Wahl seiner Vorführung 

 überlassen. L'm so berechtigter fragt man nach dem Effekt derartiger Aus- 

 führungen. Zunächst mit dem allgemein praktischen Gesichtspunkt beginnend, 

 ist eine Darstellung »in efligie« von ganz besonderem Wert: einmal für das 

 Publikum, um zu sehen, was Anordnung, Geschmack und Sauberkeit im Garten, 

 im Dienste der Kunst zu bedeuten haben; andrerseits gewinnbringend, insofern 

 dem Aussteller dadurch direkte Aufträge zugeführt werden können. 



Gelegentlich einer Besprechung der einzelnen Leistungen werden allerdings 

 lediglich fachmännische Gesichtspunkte massgebend sein. 



Von zwei Hauptgesichtspunkten dabei ausgehend ist die nachfolgende Dar- 

 stellung begründet: 1. In wie weit hat der Ausführende die betr. Gartenscenerie 

 rücksichtlich der am Ort vorhandenen alten Bestände in Baum- und Strauch- 

 material — der Umgebung — anzupassen verstanden und 2. Wie stellt sich 

 hierzu die Ausführung selbst mit klar erkennbarem Charakter in korrekter, 

 d. h. den landschaftsgärtnerischen Grundregeln entsprechender Form, dar? 



■•^) Ist der Kostspieligkeit wegen auch nur auf lungeren Ausstellungen ausfuhrbar. D. R. 



