AQ^ Die Entwickelung und Ziele des Ptia-nzenschutzes. 



haben es zu unserer Beruhigung nachgeahmt, üngewiss bleibt es freilich, ob 

 dadurch nicht vielleicht dem Weinbau grössere Wunden geschlagen werden, 

 als es die Reblaus bei uns thun würde. In den Fällen freilich, wo der Parasit 

 ohnedies die befallenen Pflanzen sicher in kurzer Zeit zerstört, da ist das rasche 

 Vernichtungswerk durch IMenschenhand bestimmt angezeigt. Dahin gehört die 

 Zerstörung der Kleeseidestellen in den Kleeschlägen und besonders auch das 

 Vorgehen gegen die Zwergcikade. In den zum Glück seltenen Jahren, wo 

 dieses Insekt in verheerender Menge das Sommergetreide befällt, rücken die 

 Tiere in den Schlägen von den Rändern her allmählich vor und die Demar- 

 kationslinie des Aufmarsches ist genau zu erkennen, hinter sich Verwüstung 

 zurücklassend, so dass hier möglichst frühe Zerstörung der ersten Ausgangspunkte 

 angezeigt ist. 



Zuletzt wäre auf die ]\Iethode der Fangptlanzensaaten zu verweisen. Ihr 

 liegt der Gedanke zu Grunde, den Parasiten absichtlich die geeignete Nähr- 

 pflanze darzubieten, damit sie sich auf derselben versammeln und festsetzen, 

 dann aber die letztere zu einem Zeitpunkt zu vernichten, wo der Parasit seine 

 Entwickelung noch nicht abgeschlossen hat und mit der Xährpflanze zu Grunde 

 gehen muss, wenn man die letztere durch Ausraufen oder Unterpflügen zerstört. 

 Solche Fangpflanzensaaten können ihre Aufgabe auf zweierlei Wegen lösen. 

 Entweder lässt man vor dem Anbau der gefährdeten Frucht auf dem betreffenden 

 Acker eine oder mehrere Fangpflanzensaaten vorhergehen, wie es Kühn gegen 

 die Rübennematoden vorgeschlagen hat. Oder aber man könnte die Parasiten 

 von der Hauptkultur ableiten, indem man neben dem zu bestellenden Schlage 

 gerade zu der Zeit, wo die Tiere ihre Xährpflanzen aufsuchen müssen, Streifen 

 oder Plätze mit den Fangpflanzen besäet, welche nachher zu zerstören sind, 

 so dass die später als die F^angpflanzen bestellte eigentliche Saat verschont 

 bleibt, was gegen Frit- und Hessenfliege, auch gegen die Lupinenfliege zu 

 empfehlen wäre. 



Aus der Skizze, die ich soeben entworfen habe, werden Sie erkennen, wie 

 Menschenwitz auch auf diesem Gebiete nach Mitteln gesucht hat, der Land- 

 wirtschaft zu helfen. Die Mittel, auf die ich hier hingewiesen, sind keine bloss 

 theoretischen, sie sind jjraktisch ausführbar, und von vielen derselben ist 

 bereits erprobt, dass sie die betreffenden Feinde wirklich vertilgen oder doch 

 wesentlich vermindern. Es fehlt nur daran, dass die Landwirte vielfach nicht 

 darüber aufgeklärt und darauf hingewiesen werden, dass vielleicht hier und 

 da auch das erforderliche Verständnis und die nötige Energie fehlen; auch 

 könnte in manchen Fällen durch eine zweckmässige Initiative des Staates viel- 

 leicht noch mehr geleistet werden. Es ist wahr, dass die Behörden in Bezug 

 auf einzelne Pflanzenfeinde für die system.atische Ausführung geeigneter Mass- 

 regeln Sorge getragen haben, es muss anerkannt werden, dass die verschiedenen 

 Vereine für Landwirtschaft und Gartenbau manches in dieser Richtung thun 

 und dass namentlich allen voran die Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft 

 auch darin segensreich zu wirken sucht, dass sie durch ihren Sonderausschuss 

 für Pflanzenschutz und durch ihre über das ganze deutsche Reich verteilten 

 Auskunftsstellen die Landwirte auf die Pflanzenfeinde aufmerksam zu machen 

 und sie zum Kampfe gegen dieselben anzuregen und zu unterstützen sucht. 

 Aber noch fehlt es vielfach an einem gemeinsamen Vorgehen namentlich gegen 

 die schlimmsten Feinde des Pflanzenbaues; denn ein solches gehcu't gerade auf 



