Litteratur. 



47S 



Werkchen in französischer Sprache 

 geschrieben ist. In einer Reihe von 

 iS Kapiteln wird auf ca. loo Druck- 

 seiten: Allgemeines, das Importieren, 

 die Kultur, Iläuserkonstruktion, Heizung, 

 Pflanzmaterial, Behandlung importierter 

 iMlanzen. Vcrptlanzen. \'ermehrung, 

 Ruheperiode, Bewässerung, Bekämpfung 

 der Insekten, blühende Orchideen im 

 Zimmer u. a. in gedrängter Kürze be- 

 handelt. Anerkennend hervorzuheben 

 ist das ungeheure Gewicht, welches 

 der Verfasser in dem diesem Thema 

 speziell gewidmeten Kapitel auf die 

 strenge Innehaltung einer reich- 

 lichen Ruheperiode legt, indem er her- 

 vorhebt, dass eine etwas reichlich 

 ausgedehnte Ruheperiode den meisten 

 Orchideen weniger schadet, als eine 

 ununterbrochene und gewaltsam her- 

 vorgerufene übermässige \'egetation. 

 Den 18 Kapiteln ist eine sehr nützliche 

 Tabelle angehängt, welche in Rubriken 

 die Ruhe-, Wachstums- und Blüte- 

 periode, Heimatland, ob Warm- oder 

 temperiertes oder Kalthaus, und all- 

 gemeine Fingerzeige übersichtlich an- 

 giebt. In den Text sind ungefähr 

 2oZeichnungen von Orchideen gedruckt, 

 welche meines Erachtens grösstenteils 

 besser unterblieben wären; ich meine, 

 wenn man überhauj^t Abbildungen 

 giebt, so müssen dieselben wenigstens 

 den Charakter der betreffenden Blume 

 kennzeichnen, Avas hier jedoch bei 

 den wenigsten der Fall ist, beispiels- 

 weise fehlen bei Cypripedium Argus die 

 so charakteristischen schwarzen Punkte 

 ganz und der Stiel trägt 2 Blumen, 

 was wohl ausnahmsweise vorkommt, 

 aber nicht der Regel entspricht; in 

 diesem Falle war aber nicht eine Aus- 

 nahme, sondern die Regel darzustellen: 

 ähnlich ist es den Abbildungen von 

 Cattleya Trianae und Odontogiossum 

 Alexandrae u. a. ergangen. Alles in 

 allem genommen aber kann ich nur 

 wiederholen, dass das Werk äusserst 

 lesenswert für jeden Anfänger ist und 

 diese es einem so hervorragenden und 

 vorgeschrittenen Orchideenkultivateur, 

 wie Herrn Duval ist, zu danken haben, 

 dass er seine reiche Erfahrung in ihren 

 Dienst gestellt und sich damit befasst 

 hat, die Elementarkenntnisse der Orchi- 

 deenkultur in einem Buche nieder- 

 zulegen. 



Steglitz-Berlin, den 10. Juni 1896. 

 Georg Lackner. 



W. llampcl, Garten buch für 

 Jedermann. Zweite umgearbeitete 

 Auflage. Berlin, Paul Parey 1895. 

 XII, 416 S. 8». Der ersten Auflage 

 dieses Werkes ist nunmehr nach 5 Jahren 

 die zweite gefolgt, ein Zeichen für die 

 Brauchbarkeit desselben. Diese Brauch- 

 barkeit verdankt es dem Umstände, 

 dass es aus der Praxis für die Praxis 

 geschrieben ist. Ein genauer \'erglcich 

 mit der ersten Autlage zeigt deutlich, 

 dass der Verfasser bemüht gewesen 

 ist, die Mängel, welche der ersten Auf- 

 lage anhafteten, nach Möglichkeit zu 

 beseitigen. Die vielen sinnstörenden 

 Druckfehler sind zum grössten Teil 

 (leider immer noch nicht ganz voll- 

 ständig) ausgemerzt. Die Nomenklatur 

 ist vielfach, so namentlich bei den 

 Koniferen, eine de Neuzeit ent- 

 sprechende; nur selten noch begegnen 

 uns in dieser Hinsicht Fehler. Sehr 

 dankenswert ist es, dass der Verfasser, 

 wenn auch nicht überall, neuere Sorten, 

 welche mit Recht an die Stelle älterer, 

 weniger guter treten können, aufgeführt, 

 diese dagegen gestrichen hat. Manche 

 der älteren Sorten hätten allerdings 

 doch wohl stehen bleiben, andrerseits 

 manche bewährte Sorte, z.B. die Kletter- 

 gurke, Aufnahme finden können. Sehr 

 bereichert sind die Listen der Rosen, 

 in denen die Theehybriden undXoisette- 

 hybriden ganz neu aufgenommen sind. 

 Rosa multiflora und R. polyantha heisst 

 allerdings in der Uebersetzung das- 

 selbe; eine Verwechslung beider ist 

 aber ausgeschlossen, wenn man die 

 richtige Bezeichnung wählt, was auf 

 S. 279 leider nicht geschehen ist. Um 

 die grossblumigen Canna hat sich nicht 

 nur W. Pfitzer in Stuttgart bei uns 

 in Deutschland grosse Verdienste er- 

 worben; die Lorentzschen Züchtungen 

 in Zwickau nehmen sicher ebenfalls eine 

 erste Stelle ein. Schade, dass der Ver- 

 fasser die Dammannschen Hybriden 

 noch nicht versucht hat. I/ebrigens 

 verdienen auch von den alten Blatt- 

 canna manche Sorten, dass sie erhalten 

 bleiben. Polygonum Sieboldi ist ein 

 Synonym von P. cuspidatum, das sich 

 von P. sachalinense doch noch mehr als 

 durch die kleineren, schmäleren Blätter 

 unterscheidet. Auffallend ist es, dass 

 der Verfasser die letzten Kapitel der 

 ersten Autlage: Stauden, Wasserpflanzen 

 und Farne ganz gestrichen hat. Es 

 ist das um. so bedauerlicher, als gerade 



