Die Garten-Anlagen in der Gruppe XXil (Gartenbau;. 433 



jährlich mit wenigen Ausnahmen eine Menge der schönsten Früchte. Der noch 

 übrige Raum ist in verschiedene Quartiere eingeteilt. Ein halber Morgen 

 (12 ar) ist mit Mistbeeten bedeckt, welche zur Frühtreiberei dienen. Nicht weit 

 davon liegen die Erdarten aufgespeichert. Einen Teil vom Gemüsegarten 

 nimmt ferner das Beerenobst ein, welches in verschiedenen Formen gezogen 

 wird. Die Beete sind mit Rabatten begrenzt und diese wieder mit Formobst- 

 bäumen besetzt. Das Gemüse, welches nicht im Schloss Verwendung findet, 

 gelangt zum grössten Teil auf den Markt. 



Blicken wir jetzt noch in den Wintergarten. Dieser ist wie erwähnt, 

 südlich an das Schloss gebaut und liegt seitwärts von dem auf dem Bilde er- 

 sichtlichen Turme. Hier befinden sich wahre Riesen-Exemplare von Ficus elastica, 

 Philodendronarten bis zu 10 m Höhe, ferner Baumfarne, Palmen und andere 

 Blattpflanzen u. s. w. Der Garten dient den Herrschaften im Winter zum zeit- 

 weiligen Aufenthalt, welcher zu der Zeit mit Möbeln, Teppichen etc. versehen 

 wird. — Möge dieser Artikel anregen, die herrliche Gärtnerei zu besuchen. 



P. Hanke, 

 Fürstl. Hofgarten Langenburg, Württemberg. 



Die Garten-Anlagen in der Gruppe XXII (Gartenbau) 

 der Berliner Gewerbe -Ausstellung. 



(Siehe den Plan Heft 14 S. Sgi.) [Schluss.] 



Weniger streng beurteilend, wird man den beiden folgenden Anlagen, denen von 

 C. Wredow Nachf., Inhaber Buchacker-Berlin sowie Rohlfs-Gr. Lichterfelde, 

 die Anerkennung nicht versagen können, zumal hier infolge stärkerer, bereits 

 vorhandener Bestände eine Einfügung doppelt erschwert wurde. Die erst- 

 genannte Anlage, in Trapezform an die Wandelhalle angrenzend, im N.O. sich 

 an die Restaurationsräume des Tucherbräu anlehnend, ermangelte in Berück- 

 sichtigung der vorhandenen älteren Baumgruppen, andererseits der nächst dem 

 Tucherbräu befindlichen völlig kahlen, baumlosen Stellen, eines klar erkenn- 

 baren Zusammenhanges. Unzweifelhaft würde die Anlage dem Gesamt-Eindruck 

 nach wesentlich gewonnen haben, hätte der Ausführende die N.O.-Grenze seines 

 Terrains dicht mit Baumgruppen und stärkeren Strauchpartieen bepflanzt. 



Die Parkscenerie sei in Kürze dahin erläutert, dass auf der kürzesten 

 Seite des Trapezes eine erhöhte Bodenlage geschaffen, gekrönt durch einen 

 Pavillon. Von diesem Pavillon aus schweift der Blick über das Hauptrasen- 

 stück der Anlage und die vorderen Strauchpartieen hinüber bis zu den das 

 Bild im Süden (nach der Wandelhalle zu) abschliessenden hohen Baumgruppen. 

 Von der im Osten befindlichen Grenze aus (hier an das Baumschulterrain von 

 H. Lorberg anstossend), sieht man im diagonalen Schnitt zur vorigen Linie, 

 über vorgenannten Rasen hinüber auf die gegenüber stehenden höheren Bäume, 

 in deren dichten Schatten eine frische Quelle aus einer kleinen Felspartie 

 hervorsprudelt. 



Der Entwurf, an sich gut durchdacht, in seinen Plauptzügen prompt 

 wiedergegeben, stösst doch bezüglich der Details auf so manche mindergültigen 

 Darstellungen. Das von dem vorerwähnten Pavillon aus sich bietende freie 

 Gesichtsfeld wird durch zu enge Vorpflanzung im Vordergrunde ganz wesent- 



