Lissochilus Graefii Krzl. 



rz^ry- Von F. Kränzlin, (Hierzu Tafel 1460.) 



-3^jie hier abgebildete schöne Erdorchidee hat für Berlin eine besondere Be- 

 ^£% deutung insofern, als sie in unmittelbarer Nähe der Hauptstadt, nämlich 

 in Steglitz, zum erstenmale geblüht hat und von hier aus als neue Art be- 

 kannt gemacht wurde. Es ist ein stattliches Gewächs mit faustgrossen, prallen, 

 eiförmigen Knollen und grossen, im allgemeinen an Curculigo erinnernden 

 Blättern. Der Blütenschatt erreicht eine Höhe bis zu 1,25 Meter und trägt 

 oberseits eine reichblütige, etwas lockere Rispe der schönen Blumen, welche 

 die beifolgende Tafel in natürlicher Grösse und Färbung zeigt. Der Haupt- 

 unterschied von ähnlichen Arten, von denen aber keine z. Z. bei uns in Kultur 

 ist, besteht in dem mittleren Lappen der Lippe. Bei allen anderen Arten 

 dieses Formenkreises bildet derselbe eine wenn auch zusammengefaltete, so doch 

 leicht in eine Ebene ausbreitbare Fläche, bei L. Graelii ist dieser Teil ein 

 solider, beilklingenähnlicher Körper, welchen flach auszubreiten unmöglich ist. 

 Dies ist das am meisten charakteristische Merkmal, die anderen mehr auf 

 botanischen Subtilitäten beruhenden lasse ich hier um so eher bei Seite, als sie 

 alle nur mit Hilfe von Vergleichsmaterial gewürdigt werden können. Die 

 Pflanze hat eine amüsante und für den Besitzer erfreuliche Vorgeschichte. Herr 

 Dr. Graef*) erstand bei der einstmaligen Firma Seeger & Tropp zu East-Dulwich 

 bei London einen Posten Laelien und Cattleyen zu einem sehr geringen Durch- 

 schnittspreis (ich glaube 1 Sixpence das Stück). Darunter befand sich eine 

 verschrumpfte, sehr dürftig aussehende Knolle, welche Herr Dr. Gr. für Cattleya 

 citrina hielt, womit sie in der ThatÄhnlicheit hatte, und welche er nach Art dieser 

 Pflanzen kultivierte, d. h. den Gipfel nach unten. Der neue Trieb wuchs aber 

 nicht in der Art von Gattl. citrina abwärts, sondern die Blätter wandten sich 

 sofort aufwärts. Die Pflanze wurde nun aus ihrer Zwangslage erlöst und ein- 

 getopft. Die neue Behandlung schlug so gut an, dass die neue Bulbe mehr 

 als doppelt so gross wurde wie die erste und die dritte wieder grösser. Ich 

 erinnere mich der alten Bulben noch sehr genau. Im zweiten Jahre blühte 

 dann die Pflanze, machte aber im darauffolgenden Jahre ausser noch grösseren 

 Bulben und Blättern einen noch viel höheren Blütenstand von den oben an- 

 gegebenen Dimensionen. Die Beobachtungen zweier Jahre und eine genaue 

 wissenschaftliche Beschreibung nebst einer Discussion über die systematische 

 Stellung habe ich zuerst in Gard. Chronicle 1893, I. 740 publiziert; eine noch 

 detailliertere Beschreibung mit deutschem Text und einer farbigen Tafel in dem 

 dritten Bande der Xenia Orchidacea, Seite 125 (mit Tafel 272). Ich halte die Art 

 als solche aufrecht, trotz Herrn Allen Rolfes Einwand, welcher sie in Bd. 7 der 

 Flora of Tropical Africa (S. 91) mit Lissochilus Krebsii Rchb. f. vereinigen will. 



*) Herr Dr. Graef in Steglitz ist leider am 2. März im 72. Lebensjahre verschieden. 



