Litteratur. 



2 i 7 



Gärtnerische Kreise dürfen dem 

 Herrn Verfasser und in zweiter Linie 

 seinen Mithelfern sowie der Verlags- 

 buchhandlung für die Veröffentlichung 

 gerade dieses Werkes grossen Dank 

 wissen. Uns aber erfüllt es mit Stolz 

 und Freude , einen Forscher wie 

 Haeckel in Sachen der Schönheit der 

 .Natur auf unserer Seite zu sehen und 

 von ihm eine so wirksame Unter- 

 stützung zu empfangen. Den Sitz alles 

 wahrhaft Schönen in der Natur zu 

 suchen, dazu die jungen Gärtner, die 

 1 räger der nächsten beruflichen Ge- 

 neration immer mehr anzuleiten und 

 darauf zu verweisen, das sollte eine 

 der Hauptaufgaben der Lehrer des 

 Gartenbaues sein. Wenn erst die Natur 

 als die unerschöpfliche Quelle aller 

 Schönheits-Begriffe allgemein benutzt 

 wird, dann nimmt der Gartenbau in 

 seinem ganzen Umfange einen neuen 

 Aufschwung! 



L.-Oek.-R. R. Goethe-Geisenheim. 



II. Graf zu Solms-Laubach, Pro- 

 fessor der Botanik an der Universität 

 Strassburg i. E., Weizen und Tulpe 

 und deren Geschichte. Mit i Tafel 

 in Handkolorit. Leipzig. Verlag von 

 Arthur Felix 1899. 



Eine echte deutsche Gelehrtenarbeit, 

 wie wir sie stets in den Schriften des 

 Reichsgrafen zu Solms-Laubach 

 finden, liegt auch in dieser Schrift 

 vor. Schade, dass er nicht zwei Ver- 

 öffentlichungen daraus gemacht hat, 

 dann würde die Zahl der Käufer 

 vielleicht doppelt so gross werden, 

 denn viele interessieren sich nur für 

 den Weizen, andere nur für die Tulpe. 

 Wir schli essen uns bezüglich des Weizens 

 der Auffassung des Verfassers an. dass 

 man Körnicke's fünf Unterarten 

 von Triticum vulgare, dem gemeinen 

 Weizen: vulgare im engeren Sinne, tur- 

 gidum. durum, Spelta und dicoecum, 

 besser als Arten aufführt. Wir haben 

 das zwar früher selbst nicht gethan, 

 sondern sind Alefeld und Körnicke 

 in mancher Hinsicht gefolgt. Wenn 

 man aber wünscht, dass die Landwirte 

 die lateinischen Namen bei Getreide 

 anwenden sollen, muss man die Sache 

 1 hst vereinfachen und nicht sagen: 

 Triticum vulgare durum etc., sondern 

 einfach I riticum durum. 



Dil Hauptfrage, die der Verfasser zu 

 lösen sucht, ist die nach dem Vater- 



lande des Weizens. Während fast 

 alle Vorgänger die Heimal in West- 

 asien suchen, nimmt er Mittelasien an, 

 weil sonst nicht erklärlich sei, dass 

 in China der Weizen schon im 3. Jahr- 

 tausend, in Aegypten erst im 4. Jahr- 

 tausend vor Chr., kultiviert winde. 

 Auch führt er als ausgezeichnet. 1 

 Paläontologe die Verhältnisse der Vor- 

 welt, z.T. unter Benutzung von Englers 

 Arbeiten, zur Begründung an. 



Leider sind fossile od er prähistorische 

 Weizenproben in Zentralasien bis jetzt 

 nicht gefunden. Dass die Weizenkultur 

 in Zentralasien uralt, ist gewiss nicht 

 zu bestreiten; aber man kann sich 

 vielleicht ebensogut vorstellen, dass 

 sie von Vorderasien nach Zentralasien 

 und von da nach China sich aus- 

 gebreitet habe. 



Die prähistorischen Funde bespricht 

 der Verfasser eigentlich viel zu wenig. 

 Des Referenten Arbeiten, z. B. seine 

 Ansicht, dass T. dicoecum der Urform 

 am nächsten stehen möchte, eine An- 

 sicht, der auch Kör nicke zuneigt, 

 scheinen dem Verfasser nicht bekannt 

 zu sein. 



Für den Gärtner viel wichtiger ist 

 die auch räumlich ausgedehntere Ab- 

 handlung über die Geschichte der 

 Tulpen in Mittel- und Westeuropa. 

 Solms bespricht 1. die Feldtulpen, 

 2. die Gartentulpen. Er weist nach, 

 dass die gelbe wilde Tulpe, Tulipa 

 silvestris, die jetzt bis zum südlichen 

 Schweden wächst, ursprünglich nur in 

 einem begrenzten Bezirk Italiens bei 

 Barga, im oberen Serchiothal in den 

 Apenninen und bei Bologna einheimisch 

 war und erst später, im vorigen Jahr- 

 hundert, bei uns verwildert ist. 



Die Gartentulpe wurde von Busb ecq, 

 dem Gesandten Kaiser Ferdinands I. 

 beim Sultan für die Gärten entdeckt. 

 Als er im Jahre 1554 nach Kon- 

 stantinopel reiste, sah er in einem 

 Garten zwischen dieser Stadt und 

 lladrianopelzum ersten Mal dieseBlume 

 (Solms zitiert die betr. Stelle aus dem 

 Reisebrief); merkwürdigerweise sah 

 Conrad Gesner sie schon 1559 ' n 

 Augsburg aus Samen gezogen. Clusius, 

 dei 157;-; nach Wien kam, traf dort 

 mit Busbecq zusammen, der ihm viele 

 Samen schenkte, auch Tulpensamen. 

 Ausserdem ist die Tulpe, ehe Clusius 

 sie inHolland verbreitete, schon um 1570 

 in Mecheln gewesen, 1574 blühte die 



