47° 



Neue und empfehlenswerte Pflanzen. 



verdient aber doch, in irgend einem 

 luftigen Räume mit etwas Tageslicht 

 nur frostfrei überwintert zu werden. 

 Kultur in kräftiger, mit Sand gemischter 

 lockerer Erde, auch in recht geräumigen 

 Gefässen. Das Verpflanzen geschieht 

 am besten im März oder nach der 

 Blütezeit. Die Vermehrung geschieht 

 durch Spross- (d. h. krautartige) Steck- 

 linge im Lauwarmbeete oder in kleinen 

 Töpfen, die ins warme Wohnzimmer 

 kommen. Max Micheli. Genf. 



Cienkowskia Kirkii Hook. 



Diese seltsame und hübsche Pflanze 

 stammt aus dem südlichen Ostafrika, 

 aus dem Küstengebiet gegenüber der 

 Insel Zanzibar, von wo sie 1871 durch 

 Kirk nach Kew geschickt wurde und 

 wo sie im Jahre darauf blute. Die 

 Gattung Cienkowskia gehört zur Fa- 

 milie der Zingiberaceen, welche der 

 kleinen Ordnung der Scitamineen 

 angehört. Sie unterscheidet sich von 

 Kaempferia besonders dadurch, dass 

 die Blätter des inneren Blüten- 

 perigons verwachsen sind und eine 

 dreilappige Lippe bilden. Gezogen 

 wird diese schöne Art im Warmhaus. 

 Die Blätter und Blüten entwickeln sich 

 gleichzeitig, was bei Kaempferia 

 nicht der Fall ist. Am besten ist für 

 die Kultur ein Gemisch lockerer und 

 festerer Erde und zur Zeit der stärksten 

 Entwicklung ein wenig flüssiger Dung. 

 Eine sehr hübsche kolorierte Abbildung 

 zeigt die Revue horticole 1899 p. 160, 

 welche nach dem Aquarell von M. J. 

 Buyssens hergestellt ist. J. B. 



Anmerkung. Die Gartenflora gab 

 1892 S. 57 t 1364 Beschreibung und 

 farbige Abbildung. Dort ist auch 

 auseinandergesetzt, dass Graf Solms 

 empfiehlt, Cienkowskia zu Kaempferia 

 zu rechnen. So ist es auch beiBent- 

 ham cS: Hooker, Gener. Plant., sowie 

 in Engler &Prantl, Natürl. Pflanzen- 

 fam.. geschehen. L. W. 



Ist Ampelopsis Graebneri (Bolle) eine neue 

 Species? 



In Heft 10 (15. Mai 1899) der Garten- 

 flora fand ich auf Tafel 1462 eine 

 allerdings schöne Abbildung einer 

 neuen Ampelopsis unter dem Namen 

 Amp. Graebneri Bolle n. spec. 



Ist diese aber wirklich etwas Neues? 

 Der Beschreibung nach stimmt sie mit 



der von Lauche benannten Amp. 

 radicantissima, nur soll diese 

 letztere sich im Herbste weniger rot 

 färben. 



Seit Jahren wird in holländischen 

 Baumschulen eine Ampelopsis kultiviert, 

 die wie beide obengenannten Pflanzen 

 mittelst Saugwarzen am Ende der 

 klauenartigen Ranken an Bäumen und 

 Mauern hinauf klettert und wegen 

 ihrer eclatanten Herbstfärbung hoch 

 geschätzt ist, nicht weniger wie Amp. 

 Veitchi. Diese Ampelopsis ist der 

 Amp. radicantissima ganz ähnlich, 

 nur ist die samtartige Behaarung der 

 Blätter und jungen Triebe nicht com- 

 tant, und man trifft zahlreiche Pflanzen 

 an, deren Triebe und Blüten ganz 

 kahl oder nur in den ersten Tagen 

 ein wenig behaarr sind. 



Meines Erachtens hat die Amp. 

 Graebneri Bolle auch nichts be- 

 sonderes und ist höchstens nur eine 

 Varietät mit ein wenig stärkerer Be- 

 haarung. Die mehr oder weniger 

 schöne Herbstfärbung ist kein durch- 

 gehendes Kennzeichen und von vielen 

 Ursachen, wie Boden, Wetter u. s. w. 

 abhängig. Ein guter Beobachter findet 

 leicht bei vielen jungen Pflanzen Ab- 

 weichungen, vorzüglich bei Sämlingen 

 vor, so trifft man z. B. bei Populus 

 tremula, Ouercus sessiliflora u. a. 

 viele Exemplare, welche entweder ganz 

 glatte oder völlig behaarte junge 

 Triebe und Blätter haben. Durch das 

 Annehmen solcher kleiner Ab- 

 weichungen als Kennzeichen neuer 

 Species oder neuer Varietäten wird 

 die unselige Verwirrung in der 

 Dendrologie vergrössert. Welchen 

 praktischen Nutzen haben beim Ge- 

 brauch der Pflanzen solche kleineu 

 Merkmale, da sie auf das Gesamt- 

 bild der Pflanze nicht den geringsten 

 Einfluss haben? 



Nur die Sucht, etwas Neues vor- 

 bringen und seinen Namen mit einer 

 Pflanze anbinden zu wollen, ist oft der 

 einzigste Beweggrund, dass Gärtner 

 und Botaniker uns mit sogenannten 

 Neuheiten überschütten. 



Wageningen. 



Leonard A. Springer. 



Herr Dr. Bolle hat es abgelehnt, auf 

 diesen Artikel des Herrn Springer 

 zu antworten und sich in eine Polemik 

 einzulassen. Es wird aber von anderer 



