202 PROF. HUXLEY ON THE AGAMIC REPRODUCTION 
this be the case, however, the second hypothesis is excluded, and the third is improbable 
in itself, and is supported by no evidence. In the absence of such evidence, the marked 
contrast in size and appearance between the epithelial endoplasts of the penultimate 
chamber and those of the germ tends to show that the two have no direct relation to one 
another. ! 
'Those who have followed the details of the development of the pseudovum and its 
resulting germ, given above, will not fail to admire the clear insight of | Morren, when he 
affirmed that the agamic offspring of Aphis was developed by “the individualization of a 
previously organized tissue.” A more neat and expressive definition of the process could 
not be given : and as Morren nowhere entertains the absurd doctrine that an organized 
tissue must be as complex as *mucous membrane” or * muscular fibre," which has 
been attributed to him, the criticisms to which his views have been subjected on this 
ground are sufficiently baseless. No one will pretend to deny that the pseudovarium is 
“ organized," nor that the pseudovum is a portion of it which has become “individualized.” 
. But I subjoin Morren's words, that the reader may form his own judgment as to his 
merits :— 
“A dire vrai, je me refuse à émettre une opinion au milieu d'un tel dédale, et je tiens 
pour plus philosophique d'avouer son ignorance dans un phénoméne oå la nature nous 
refuse méme l'apparence d'une explication. S'il fallait une explication à toute force, 
j'admettrais que la génération se fait ici comme chez quelques entozoaires, par individuali- 
sation d'un tissu précédemment organisé. La génération n'est pas pour cela spontanée: 
une génération spontanée doit étre la production d'un étre organisé de toutes pièces, | 
lorsque les élémens inorganiques se réuniront pour produire un animal, une plante. 
Cette génération est impossible et n'a jamais lieu. Une génération équivoque est celle oà 
des tissus organisés préalablement par un étre déjà pourvu de vie, s'individualisent, c'est à 
dire, se séparent de la masse commune et participent encore, aprés cette séparation de 
l'état dynamique de la masse, c'est à dire, de sa vie, mais à son propre profit. C'est 
ainsi qu'un tissu produit un entozoaire*. C’est de la vie continuée. Mais supposez 
que la vie ait assez d'énergie pour imprimer au tissu que s'individualise la forme de 
l'espèce productrice, et vous avez la génération des pucerons. Cette énergie se perd 
au bout de quelques générations, et une nouvelle impulsion devient nécessaire, c'est celle 
du mále. ; 
* Voilà à tout hasard, une hypothèse que dans ma jeunesse j'aurais embrassée avec 
plaisir; mais aujourd'hui je préfère douter: les faits que j'ai exposés plus haut valent 
mieux qu'une théorie.”—Morren, sur le Puceron du Pécher, Annales des Sc. Nat. série 2. 
vi. 1836, p. 90. 
$3. Description of the Oviparous Female Aphis and of the Development of 
the Ovum. | 
, Throughout the two months during which the Ivy-leafed Geranium, on which gie 1 
viviparous Aphides are living, has been in my possession, neither males nor females have : 
* I need hardly remark, that no evid 
ne | 
: ence of the development of Entozoa, in the way supposed by Morren, 
