^ ^. FLORA ABYSSINICA. 
Observation. — Faut-il, à l'exemple de plusieurs auteurs du plus grand mé- 
rite, faire un genre à part pour les espèces de Lobelia, dont les étamines ne sont 
pas soudées en tube par leur base où les filets restent libres et distincts? C'est 
. une question que je suis bien tenté de résoudre par la négative. Quoi qu'il en 
_ soit, j'ai comparé avec soin les échantillons de Lobelia que M. Hochstetter a dé- 
signés sous le nom d'umbrosa avec le Lobelia Laurentia L. d'Europe, et jen'ai | 
pu y découvrir aucune différence de quelque valeur. Ce sont le méme port, les 
mémes feuilles, les mémes tiges un peu ailées, les mémes fleurs. Seulement, 
dans mes chantions de Lobelia Laurentia recueillis en Toscane, les capsules 
sont turbinées et presque globuleuses, tandis qu'elles sont plus allongées et 
obpyramidales.dans ceux d'Abyssinie. Cette faible différence suffirait-elle pour 
constituer une espèce distincle? Nous ne le pensons pas. 
a ee LOBELIA INCONSPICUA. Nob. 
T 7 s $ : 
"E pumila, annua; caule unciali; aut avion a basi fh 
alato, glabro; foliis parvulis, subrotundo-ovalibus obtusis, aut acu- 
entatis, basi in petiolum brevem attenuatis; pedunculis solita- 
us longioribus; ovario turbinato 
: laciniis m Ja ceolatis ; corolla: fissæ tubulose | 
diis RE lanceolatis acutis, labio 6 inferiore trifido; fila- 
mentis ss os nisi apict liberis ; antheris 2 inferi ribus apice 
je des plus minimes. Sa ti iem 
s plus de cinq à six lignes de hauteur, et, dans les plus spikes 
2 teint rarement un pouce et demi. Par son port, celle 
: Les. E Pe bc fbriloso, nucem | 
caule erecto smpi es. i tereti tabs. 
