3o 



ral -, cependant dans le S. rhombifolia, il y a tous les degres entre 

 les feuilles oblongues etroites, rhombiques, suborbiculaires, 

 cuneiformes et meme obcordees. II n'est pas rare, si on dispose 

 d'echantillonssuffisamment complets de cette espece, de trouver 

 sur un meme individu deux formes differentes, suivant la hau- 

 teur surle rameau. 



9° Saillies accrochantes de la base du petiole : Sida spi- 

 nosa. — On trou ve dans certains indi vidus, a la base du petiole et 

 en dessous, trois tubercules plusoumoins devcioppes, prenant 

 parfois la forme d'un petit ergot. Sur un meme individu, ils 



h 



mais qui se trouve faiblem 



spi 



especes. Or, le 5. spinosa est l'espece qui a peut-etre trompe 

 plus de botanistes ; a en juger par l'herbier du Museum, 

 Boissier, ni Spach, ni Pierre, pourne citerque quelques norr 



accord 



Les caracteres distinctifs, que I'on a donn 

 tres vagues et je ne suis pas le seul a < 



difficultes a la distin^uer du S rhn 



ment 



stinguer du S. rhombifolia. Elle est certaine- 

 ne de cette espece que le S. retusa que Ton a 

 eu le bon esprit de comprendre avec le S. rhombifolia. On 

 doitse demander vraiment ce aue c'est nu'nnp P«n^ n.,P IV»n 



d'accord ? 

 io° Sti 



habitude, sans pouvoir la distinguer nettemer 

 des botanistes competents ne peuvent se m 



accomp 



du petiole sont generalement filiformes ; mais dans une espece, le 

 S. acuta, elles sont franchement line'aires-acumine'es et nerve'es 

 distinctement en long. Bien que peu susceptible ^applications 

 nombreuses, ce caractere est Kipn tr Q n^i 



u° Pilosite. 



g 



meme 



uts (S. glutinosa Auct. , S. viscosa Lour.), il y a des poils long 

 melange avec une pubescence villeuse, courte, glanduleuse e 

 3itee, qui separe bien cette espece de la voisine, le S. supina 



