;>29 



Ratonia Homei de Seeman 1 et montra qu'il etait identique au 

 Podonephelium Deplanchei Baillon 2 . Ce dernier auteur, quel- 

 ques mois apres 3 , a lui-meme change le nom de P. Deplanchei 

 en P. stipitatum, parce qu'il avait rencontre dans Therbier 

 Pancher le nom de Cupania stipitata donne par ce collecteur. 

 Dans la note au bas de la page, il n^indique pas toutefois que 

 ce nom de Cupania stipitata ait jamais ete publie. 



Dans la Notice sur les bois de la Nouvelle-Caledonie 1 du 

 capitaine Sebert, Pancher a cependant publie ce nom avec 

 description (p. 232), et cite (p. 270) les numeros d'herbiers et 

 d'echantillons de bois constituant les types de cette espece 

 nouvelle (Fournief et Sebert, if 20; Petit, n° 20 au Musee des 

 Colonies; Pancher, echantillon de bois, n° 74% a Fontaine- 

 bleau), et il en est fait mention dans X Index keivensis. 



Les herbiers du Musee des Colonies ayant ete donnes au 

 Museum par le Ministere des Colonies, et THerbier Pancher 

 par Hennecart, j'ai eu entre les mains les types memes de 

 Pancher et i'ai ru constater la parfaite identite entre le Cupa- 



Seb. et le Podonephelium Ho 



Toutefois, dans THerbier Pancher, le qualificatif de stipitata 



des 



reste inedit. 



7. Guioa collina Schltr. 



Schlechter 6 ayant remarque que le Cupania collina decrit 

 par Pancher et Sebert (p. a3c) etait identique au Guioa rillosa 

 Radlkofer 8 crea la combinaison nouvelle Guioa collina. 



1. Flor. vitiensis. p. 47 (i865). 



2. Adansonia, XI, p. 2\S (1^74)- 



3. Hist. PL, V, p. 396(1874). 



4. La premiere partie a paru clan- la Revue coloniale de 187U La 

 publication en volume date de 1K74. bien que 1'ouvrage ne porte aucun 



millesime. 



5. Plus exactement LXXIV, pour respecter lY-tiquette authentique de 



Pancher sur ft tntillon d'herbier .rrespondant a lVrhantillon de 



bois. 



6. Engl. Rot. jahrb., XXXIX. p. i;5 1906). 



7. Sitnb. bay. Acad. Munch., IX. p. 6i3 (1879)- 



