RELATIVE! A L* ABSORPTION I)F.S L1QLIDIS PAR LES FEU1LLES. 331 



cinq heures, eette colonne gazeuse avail 8 millimetres et demi de 

 hauleur. Des lors elle ne varia plus, ce qui prouve que ce ballon 

 ne subissait aucune perle. 



Quant au ballon qui renfermait la branche vivante, le liquide 

 ne eessa de s'abaisser lentemcntdans son col, et l'observation du 

 niveau du liquide, faite a dii'ierentes epoques, donna les resultals 

 suivanls : 



La premiere observation cstdu6juin,a midi, c'est-a-direapres 

 quarante-cinq heures. Le niveau de l'eau, au-dessous de la 

 surface inferieure du bouchon, s'etait abaisse de 9 millimetres et 

 demi. Voici maintenant une serie de onze autres observations, 

 s'etendant du 6 au 25 ju'in: 



Obs. 2, le 6 juin, a 5 heures du soir. Baisse totalc : 10 mm ,60 



3, le 7 — a 11 beures du matin. — 13 mm ,00 



4, le 7 — a 5 heures du soif. — 14 mm ,75 



5, le 8 — a 12 heures du matin. — 16 mm ,50 



6, le 8 — a U heures du soir. — 17 nun ,50 



7, le 9 — a 11 heures du matin. — 20 mm ,50 



8, le 10 — a 11 h. | du matin. — 27 mBI ,00 



9, le 13 — a 5 h. } du soir. — 32 mm ,50 



10, le 15 — a 5 heures du soir. — 38 mm ,00 



11, le 18 ~ a 12 heures du matin. — 49 m,n ,00 



12, le 25 —- a 12 heures du matin. — 70 mm ,00 



On voit par ce qui precede que du li juin au *25, c'est-a-dirc en 

 vingt et un jours, l'eau du ballon avait baissc de 7 centimetres. 

 Or, comme on connait le diametre du col du ballon qui est cylin- 

 drique, il devient facile de cuber a l'aide de la formule irrll le 

 volume de l'eau absorbee. On voit alors que ce volume est pour 

 nos douzc observations, en centimetres cubes : 



c.c. 



Obs. 1 9,6695 



— 2 10,6873 



— 3 13,2319 



— U 15,0132 



-5 . 16.79W 



— fi 17,8123 



