354 RECHERCHE!? SLR l'oRGANISATION, 



Ainsi, pour prendre quelques exemples, c'est peut-etrese mon- 

 trer systematique que dc separer les Rosages des Bruyeres, 

 parce que les uns ont la corolle irregulierc et resupinee, tandis 

 qu'elle presente dans les autres des caracteres opposes. Et c'est 

 sans doute pour cela qu'on approuvc, en general, les botanistes 

 qui ont reuni toutes eesplantesdans le groupe common desErici- 

 nees. Mais alors on ne les trouvera pas logiques, a coup sur, 

 d'avoir separe les Lobeliaeees des Campanulacees, pour cctte rai- 

 son que les L< beliacees sont des Campanulacees a corolle irregu- 

 liere et resupinee. De memo on peut s'applaudir d'une simplifica- 

 tion, premeditce ou non, qui laisse les Glaieuls parmi les Iridees, 

 quoique leur pe^rianthe soit irregulier ; ou encore les Pelargonium 

 parmi les Geraniacees, quoiqu'ils presentent la meme irregularite. 

 Mais on manque dc logique dans ce cas, si Ton separe des autres 

 Liliacees a loges uniovulees, et qu'on place dans unc fauiille dis- 

 tincte les Pontcderiacees qui ont de tout point la mcmc organisa- 

 tion, sauf rirregularite du perianthc, ct qui sont, avrai dire, aces 

 Liliacees rcgulicres ce que les Glaieuls seraient aux Iridees 

 normales. 



C'est cvidemment ce besoin pressant de logique qui preoccu- 

 pait vivement l'esprit si eminemmcnt scientifique d'un des plus 

 grands botanistes de notre temps, alors que dans ses lecons (1), il 

 separait des Polemoniacees a fleurs regulieres, les Bonplandiees 

 dont le perianthc est irregulier. II ne faisait en cela qu'etre con- 

 sequent avec lui-meme, puisqu'il decrivait d'ailleurs dans des 

 families distinctes les Labiees et lcsBorraginces, les Scrofulariees 

 et les Solanees, etc., etc. 



En nous considcrant comme oblige a unc semblable logique 

 dans la pratique, nous aurions sans doute lieu de la regarder 

 comme superieure a nos forces, si le principe fecond des series 

 paralletes nc nous guidait dans unc voie pour ainsi dire toute 

 tracee d'avance. Sans nous arrcter, en effet, a discutcr si la forme 



(1) J. Payer, Lecons sur les families nalurelks des plantesi 



