SUR L’HERBIER DU GABON. 9297 
Connaracées (1).— Les Connaracées de l’Afrique tropicale sont 
encore peu connues, quoique le Prodromus de De Candolle (II, 
84-87) en énumère déjà une dizaine d'espèces. Presque toutes 
sont originaires de la côte occidentale, et ont été indiquées ou dé- 
crites par Smeathmann, Afzel, Solander, Schumacher et Thônning 
(Beskriv., 73, 216). R. Brown, dont les vues sur-les affinités na- 
turelles des Connaracées ont été adoptées par la plupart des bota- 
nistes, avait vu (Congo, 12) plusieurs plantes nouvelles et inédites 
appartenant à celte famille, dans l’herbier de Chr. Smith. Cepen- 
dant le nombre des Connaracées décrites dans le Miger Flora 
(288-575) est moins considérable encore que dans le Prodromus. 
M: Planchon (Linnæa, XXHI, 414) n’a guère ajouté qu’une espèce, 
le Cnestis fraterna, à celles que De Candolle avait fait connaître 
comme provenant de la côte occidentale, Quant aux espèces ori- 
ginaires de la côte orientale ou de Madagascar, énumérées dans 
son {ravail, elles se bornent à deux Cnestis de Lamarek et à l'Om- 
phalobium pentagynum de De Candolle qui devient l'Agelæa La 
march. Palisot de Beauvois (Flor. owar., I, 95, t. 59, 60) avait, 
dès 1804, fait connaître deux espèces du genre Cnestis, dont 
l’une est aussi un Agelæa, et dont l’autre, son €, pinnata, a été 
rapportée, mais à tort, par M. Planchon, au genre Manotes de 
Solander ; nous verrons plus loin qu’elle ne saurait lui appartenir, 
Les herbiers rapportés du Gabon par MM. Duparquet et Griffon 
du Bellay nous permettront de mieux connaître quelques-unes 
des espèces autrefois recueillies à Sierra-Leone par Smeathmann. 
D'intéressants fragments d’espèces qué nous croyons nouvelles 
n'auraient pu suffire à une description complète, si de meilleurs 
échantillons des mêmes types ne se trouvaient dans les collections 
de M. Mann. D'ailleurs ce voyageur à trouvé, dans l'Afrique tro- 
picale, un assez grand nombre d'espèces qu'aucun autre collecteur 
n’a rencontrées et dont les savants botanistes de Kew nous don- 
(1) Lu à la Société Linnéénne de Paris, dans la séance du 24 décembre 4866, ce 
travail a été inséré depuis dans les Mémoires de l'Académie de Maine-et-Loire. 
