218 DES MUCILAGES, 
disposition ? C’est simplement que les cellules de la base, qui s'hy- 
pertrophient pour former l’arille, ne l’ont pas fait sur tout le pour- 
tour de la graine, et qu'il y a une bandelette verticale, plus ou 
moins large, suivant laquelle cet épaississement n’a pas eu lieu et 
où le tégument extérieur a conservé sa minceur primitive. 
DES MUCILAGES 
CHEZ LES MALVACÉES, LE TILLEUL, LES STERCULIACÉES, LES CACTÉES 
ET LES ORCHIDÉES INDIGÈNES, sé 
Par M. Auguste TRÉCUL (1), | 
Membre de l’Académie des sciences. 
En 1851, M. Kützing annonça que les membranes de cellulose 
peuvent se transformer en gomme. Après quelques indications 
de ce savant et de M. Unger, M. Mohl démontra cette métamor- 
phose dans les cellules de la moelle et des rayons médullaires 
de certains Astragalus. La même année, 1857, M. H. Karsten 
prétendit que toutes les gommes, tous les mucilages, proviennent 
d'une telle transformation des membranes de cellulose. En 1860 
et 1862, je cherchai à prouver que la gomme de nos Amygdalées 
et deux autres substances intermédiaires entre celle-ci et la cellu- 
lose résultent non-seulement d'une modification de la cellulose, 
mais aussi d’une sécrétion des cellules. Aujourd’hui, j’ai pour but 
principal de montrer que les matières mucilagineuses ne sont pas 
toujours le produit d’une altération des membranes cellulaires ou 
de l’amidon, mais qu’elles sont souvent un élément physiologique 
comme Îa cellulose et l'amidon ; qu’elles constituent même des 
cellules spéciales qui ont leur végétation particulière, qui forment 
des couches concentriques comme je l’ai indiqué pour la cellulose 
dans ma dernière communication. 11 y a aussi parfois dans ces 
cellules de mucilage procréation de cellules filles qui ont leur stra- 
(1) Lu à la Société philomathique, dans sa séance de rentrée (1862), 
