302 NOTE SUR LE GENRE GARUGA. 
ment incorporé avec lui. Voici la description générique qu’en 
donne M. Bentham (in Hook., Kew. Journ., IV, 17.) 
Flores dioici aut polygami. — Flores masculi. Calyx campa- 
nulatus, semi-5-fidus, laciniis acutis, æstivatione valvatis. — 
Petala 5, laciniis calycinis alternantia, ad apicem tubi inserta, 
brevia, antheris medifivis, introrsis, bilocularibus, loculis paral- 
lelis, longitudinaliter dehiscentibus. Ovarii rudimentum cum stylo 
continuum, lineare, corolla paulo brevius, apice in stigma bilobum 
dilatatum. Flores fæmini et fructus ignoti. Arbores austro ameri- 
can ; folia alterna, imparipinnata ; foliolis sub-oppositis. Ramus- 
culæ masculæ terminales, amplæ, floribundæ. Bracteæ parvæ, 
lanceolatæ , squamiformes. Flores in ordine majusculi fere Ga- 
rugæ. 
M. Bentham fait suivre cette description de cette réflexion : 
« Of this genus closely allied to the east- Indian Garuga, 
hote... 
Walpers (Ann., IV, 448) reproduit la description de M. Ben- 
tham, et se range à son avis, quant à l’affinité de ce genre avec 
le Garuga; 1 est même plus affirmatif : « Genus valde affine ge- 
neri Garugæ Indiæ orientalis. » 
Jusqu'ici, cependant, le Thyrsodium a été conservé comme 
distinct du Garuga ; dans leur Genera plantarum. (p. 323), 
MM. Bentham et Hooker opèrent la fusion définitive des deux 
types en ces termes: « Thyrsodium, Bexru., in Hook. Kew Journ.: 
Waze., Ann. non includit species Americæ tropicæ orientalis ab 
asiaticis generice distinguendas. » 
Telle a été l’histoire du Thyrsodium Sara. Pour nous, nous 
venons réclamer contre cette fusion qu’on a, ce nous semble, été 
trop pressé d'opérer; car on n’eût pas dû oublier cette phrase 
de la description de M. Bentham : F/ores fœminet et fructus ignoti. 
Or, de l'avis de la plupart des botanistes de nos jours, il est im- 
possible de se prononcer sûrement sur la position d’une plante, st 
l'on ne connaît pas au moins son gynécée. 
Comparons d’abord la description du Thyrsodium, que nous 
