CONSIDÉRATIONS 
SUR LES OVAIRES INFÈRES 
FONDÉES 
SUR L'OBSERVATION DE L'ÉTAT MONSTRUEUX D'UN ROSA 
ET DE L'ÉTAT NORMAL D'UN CRATÆGUS 
Par M. D, G. BRANZA |(!) 
Licencié ès sciences naturelles. 
Coniment doit-on considérer les ovaires infères, el en particulier 
ceux des Rosacées, au point de vue de leur véritable nature? Tel 
est le problème que nous nous proposons de discuter et d’ appuyer 
sur des observations, la seule méthode qui, dans lès sciences, 
puisse conduire à leur but final : la découverte des lois de là na- 
ture. 
Pütr la phapart des botanistes, la question semble tétébi il n’en 
est pastle même pour d’autres qui, afin d’accommoder la natüre à 
leurs théories, ne tiennent aucun compte des données de l’obser: 
vallon. 
Sous ce nom d’ovaire infère, on à tort, ce nous semble, de ne 
voir que la portion inférieure du gynécée ; il y à deux choses : 
1° des feuilles carpellaires, dont l'ovaire est bien infère ; et 2° un 
réceplacle concave dans lequel il est plongé. — Rien d’anor- 
mal, alors, dans cette disposition; pas d'interprétation forcée. En 
réalité, le fait est au fond le même que dans les ovaires supères : 
ici le réceptacle se présente sous la forme d’un cône plus ou 
moins élevé; là, sous celle d’un plateau plus ou moins déprimé ; 
(1) Lu à la Société Linnéenne de Paris, dans la séance du 41 mai 1967. 
