SUR LES EUPHORBIACÉES AUSTRALIENNES. 399 
une pelite crête saillante en travers, et d'apparence glanduleuse, 
demeurent telles à tout âge sur les divisions de la tige. 
La place que doit occuper ce genre dans le groupement des 
Euphorbiacées ne nous paraît point difficile à déterminer. 
M. Mueller d'Argovie range les Petalostigma (op. cit., 273) dans 
sa sous:tribu des Euphyllanthées, tout contre les Phyllanthus(27h), 
c'est-à-dire loin des Longetia (24h) et des Cyclostemon (480), 
genres qui nous paraissent au contraire si voisins des Petalo- 
stigma, qu'il ne sera pas facile de les en DeNnue par des carac- 
_tères bien nets et bien tranchés. De part et d'autre, en effet, nous 
trouvons des fleurs apétales, à étamines en nombre indéfini, et des 
loges ovariennes biovulées, une préfloraison imbriquée et un 
embryon à larges cotylédons aplatis. La forme du réceptacle, 
le mode d'insertion des étamines, quelques différences dans la 
situation des feuilles ou des fleurs, la consistance du péricarpe, la 
caroneule; tels sont à peu près les seuls traits, peu importants, 
nous le répétons, qui permettent de distinguer ces trois genres les 
uns des autres. 
M. Mueller d'Argovie a admis dans ce genre une seconde 
espèce qu’il a nommée P. triloculare. Elle est fondée sur le nom- 
bre des loges ovariennes, sur la forme des feuilles, et sur la 
pubescence des surfaces des jeunes fruits ; tous caractères qui ne 
nous paraissent pas dignes d’être pris en considération, parce 
que, parmi les nombreux échantillons de l'herbier de M. F. Mueller, : 
nous avons trouvé tous les intermédiaires entre les différentes 
formes que présente, suivant nous, une espèce unique ; et surtout 
parce que le nombre des loges ovariennes peut varier de trois à 
quatre sur une même branche du P. quadriloculare. Les noms 
spécifiques fondés ici sur le nombre des carpelles ne peuvent 
donc pas, à notre grand regret, êlre CONServÉS ; sinduiraient trop 
facilement les observateurs en erreur. Nous réunissons, pour ces 
raisons, tous les Petalostigma jusqu'ici observés à la Nouvelle- 
Hollande, en une seule espèce, dont nous n’essayerons même pas 
d'indiquer les variétés ou les formes trop peu stables, 
