Su 146 > 
Nees ab Esenbeck a décrit (De Candolle, Prodrome XI, 
p. 225) sous le nom de Barleria Richardiana une plante ré- 
coltée à Madagascar par Richard. La description qu’il en donne 
laisse supposer que la plante en question n’est pas un Barle- 
ria, car il dit au sujet du calice : « calycis laciniis majoribus 
æquilongis, inferiore binervi bidentata, superiore trinervi tri- 
dentata. » 
Aucun Barleria ne possède, à ma connaissance, ce caractère 
du lobe supérieur tridenté. Du reste, l’auteur fait remarquer 
que cette plante est tout à fait à part dans le genre Barleria : 
` « species valde singularis >. Enfin, sur les exemplaires étudiés 
par Nees la corolle faisait défaut. 
J'ai examiné les échantillons qui ont été vus par Nees dans 
lherbier du Muséum, ainsi que d’autres récoltés depuis par 
Boivin et pourvus de fleurs complétes; j'ai pu ainsi constater 
que l'espèce n'est pas un Barleria, mais bien un Neuraca- 
canthus. La forme du calice, celle de la corolle, de l'androcée 
et du pollen ne laissent aucun doute à cet égard. 
Les exemplaires rapportés par Boivin ont été nommés par 
lui-méme : Neuracanthus Richardianus, nom correct mais qui 
est resté manuscrit. — Baillon a donné le nom resté égale- 
ment manuscrit de N. Boivin: à un échantillon provenant du 
jardin botanique de l'ile Bourbon. 
Cette espéce appartient au groupe des espéces à épi cylin- 
drique, telles que N. trinervius Wight, N. fetragonostachyus 
Nees. Sa synonymie doit étre établie ainsi : 
.. Neuracanthus Richardianus Boivin mss. — Barleria Ri- 
chardiana Nees. 
Madagascar. Baie de йт [Richard]. Bos de la baie de RE ~ 
gny, décembre 1848, n° 2.508 bis. Port Lewen, mornes boisés ` < 
de la côte. Mars-avril 1849. Petites fleurs bleues à évolution 
successive, sans n* [Boivin]. — Jardin Бозо де Hle Bour- 
bon, juin. 1852 кер. 
N. TETRAGONOSTACHYUS Nees. Se 
