Chine. — Yunnan : Pee-tsao-lo, fleurs roses, lilacées, 7 août 
1889, n° 3939; bois du Ma-eul-chan, Oua-pin-kéou, 7 août 
1889, n° 3861 [Delaray]. 
40. A. GUILLAUMIN. — Remarques sur la synonymie 
de quelques plantes néo-calédoniennes (VI) : OMBELLIFÈRES ET 
RUBIACÉES. 
Зо. Une espèce méconnue : TRACHYMENE Homer. 
En 1864, Seemann décrivit [Jour. of Bot., П, p. 75] un 
nouveau Trachymene, T. (Didiscus) Homei, recueilli à l'ile 
des Pins par Sir E. Home. La même espèce а été décrite à. 
nouveau sous le nom de Didiscus austro-caledonicus par Bron- 
gniart et Gris | Bull. Soc. bot. Fr., XII, p. 272 (1865) et Ann. 
Sc. nat. Bot., sér. 5, III, p. 235 (1865)) sur un échantillon de 
Vieillard n^ 610, recueilli à Balade et un autre rapporté de 
l'ile des Pins par Pancher. F. Mueller incorporant, aprés 
Bentham et Hooker, le genre Didiscus dans le genre Тга- 
chymene, créa le binóme T. austro-caledonica [Phyt. New- 
Heb., p. 13 (1870)et Journ. of Bot., XI, p. 340 (1873)] pour un 
échantillon recueilli à l'ile Tana (Nouvelles-Hébrides) par 
Campbell. Je n'ai pas vu la première de ces publications; mais, 
dansla seconde, l'auteur attribue la création du nom T. aus- 
tro-caledonica à Bentham < FI. austral., ПП, р. 347, in note > 
_ (1866). Or ni l'endroit cité ni nulle part ailleurs dans le Flora 
australiensis, Bentham n'a parlé du T. austro-caledonica ; il 
dit seulement : «..... there is one from New Caledonia ..... > 
ce qui peut tout aussi bien s'appliquer au Т. Ноте; qu'au T. 
— austro-caledonica. 
. Drude [in Engl. et Prantl, Pflanzenf., ПІ, p. 120] admet 
le genre Didiscus comme distinct et y fait rentrer le genre 
= Trachymene (au sens de Bentham), attribuant le nom de 
= Trachymene au Siebera de Reichenbach et de Bentham. ` 
. doit subsister, qu'on admette Т. Ноте! Seem. ou Didiscus ` 
3 rom 
