— 234 — 
pédoncule floral non ramifié et trés ténu, tandis que l'E. bullata 
a des fleurs longues de 5 cm. (pédoncule non compris) en groupe 
de cimes densément velues-fauves, de 3-5 fleurs entremêlées de 
fleurs à pédoncule non ramifié; à l'épanouissement, le calice 
est velu en dehors comme le pédoncule et les 4 lobes sont 
arrondis, les filets des étamines sont blancs; les fleurs, parais- 
sant en juin-aoüt, sont rosátres suivant Pancher, blanches sui- 
vant Cribs. Le fruit fauve, comestible, à forte odeur de pomme, 
est sphérique (prés de 2 cm. de diamétre), courtement et den- 
sément velu, surmonté du calice persistant. Tous les numéros 
que j'ai indiqués, sauf certainement Vieillard 480, Pancher, 
Deplanche 538 et peut-étre Deplanche 539 (qui n'a ni fleurs ni 
fruits) sont des Е. bullata Panch. 
Le nom d'E. magnifica a, du reste, été employé avant 
Brongniart et Gris par Spring [ex Mart. in Flora, XX, Beibl. II, 
p. 86 (1837)] pour une tout autre plante croissant au Brésil. 
44. MoniERINA MONTANA et M. PROPINQUA. 
Comme l'a noté Baillon (inédit) sur le type du Morierina 
propinqua, les deux espèces sont identiques. Brongniart et 
Gris, du reste, dans leur description [in Ann. Sc. nat., sér. 5, 
XIII, p. 401 (1870-71)] n’ont indiqué aucun caractère distinc- 
tif : le nom de M. montana Vieillard (Вий. Soc. Linn. Norm. 
IX, p. 344 (1865)] doit donc être seul conservé. 
45. PLECTRONIA ODORATA et P. MYRIANTHA. — 
Le Plectronia odorata F. Muell. |Егав. Phyt. Austral., IX, 
р. 185) = Coffea odorata Forster [Prodr., p. 16], dont j'ai vu 
le type, est identique au Canthium. lucidum Hook. et Arn. 
=> [Bot. Becch. voy., p. 65], au C. lamprophyllum Е. Muell. ` 
... [loc. cit., Il, p. 133] et; del'avis de Baillon | Adans., XII, p. 4884, Í 
. peut-être au C. suaveolens Pancher mss. 
. —. En comparant la diagnose du Plectronia SHARE: Schle- 
= chter et Kran se [ Bot. Jahrb., XL, Beib. 92, pp. 43-44] au type. 
de t impossible de. distinguer les deux. espèces; | 
