MISCELLANÉES. 23 
vues de cirres, semblent au premier abord quelque chose de para- 
doxal; la différence néanmoins ne consiste que dans le port : de sorte 
que le nom Astrophea, proposé autrefois comme désignation spéci- 
fique, n'est plus usitée maintenant que comme section. L'espèce, 
dont nous donnons plus haut une description technique, est un arbre 
de 3-4 jusqu’à 20 pieds de hauteur et plus, et ressemblant beaucoup 
au Magnolia tripetala. Les feuilles en sont obovées-oblongues, aiguës, 
entières, arquées-veinées, lisses, d’un vert clair en dessus, glauques 
ou blanchâtres en dessous, variant considérablement de dimensions 
et atteignant quelquefois jusqu’à deux pieds de longueur. Deux glan- 
des, ou plus, se montrent souvent près de la base des feuilles en 
dessous, le long de la nervure médiane; mais le nombre en est très 
variable et elles manquent quelquefois entièrement. Les pédoncules 
sont cylindriques, comprimés, très faiblement canaliculés en dessus 
et longs d'un à deux pouces; les stipules petites, linéaires, décidues. 
Les fleurs, dont nous n'avons observé que des spécimens dessèchés, 
sont blanches, disposées en petits bouquets axillaires. Le périanthe 
est tubulé inférieurement, à peu près comme dans le Tacsonia, et 
partagé en dessus en dix divisions égales, oblongues, obtuses, éta- 
lées, dont cinq sont externes quant aux cinq autres. La couronne 
est trisériée; le rang externe se compose de nombreux segments 
subclaviformes, trigones et tri-ailés, blancs en dessous, jaunes en 
dessus, de moitié ou un peu plus longs que les divisions périan- 
thiennes; ceux des deux autres sont beaucoup plus courts, cylindrico- 
filiformes. 
» Le fruit est une baie, de texture coriace, et d’un jaune brunâtre 
à l’état sec, d'un à deux pouces de longueur. L'arbre habite les 
districts montagneux de la Nouvelle-Grenade et des régions avoisi- 
nantes, à une altitude de 6000 pieds au-dessus du niveau de la mer; 
et peut donc parfaitement réussir dans nos serres froides. 
» Notre description a été faite, après avoir comparé des 
échantillons vivants en possession de M. Bull, introduits par 
M. Cross, et spécialement avec ceux de l'Herbier de Kew, dus 
à l'infatigable voyageur Spruce. Selon ce botaniste (note n° 6144), 
il considère la plante en question comme distincte de la P. glauca, 
en raison de l'absence de glandes : mais les glandes ne fournissent 
évidemment pas un caractère suffisant de distinction, d'autant plus 
que dans les propres échantillons de Spruce quelques feuilles por- 
tent deux glandes et d'autres aucunes. Ce voyageur paraît avoir 
donné à la plante le nom provisoire de macrophylla, mais après exa- 
men fait de nombreux spécimens dans l'Herbier (de Kew!), nous 
pensons que l'appellation de Humboldt et de Bonpland doit avoir la 
priorité. ï 
» D'après M. Cross, la plante croît dans des endroits tropicaux 
exposés au soleil, mais surtout dans les forêts humides et ombragées. 
