HUNTLEYA ALBIDO-FULVA. 
tate (ut mos) virescentibus. Foliis circiter 12 exacte imbricato-distichis erecto-recur- 
vais vix coriaceis late ligulatis insuper subcanaliculatis læte viridi-lucidis infra pal- 
lidioribus versus basim longe distincteque articulatis, apice acutato oblique torto; 
venis 5 manifeslis interjectis inconspicuis, mediana infra carinata (0,55 et plus lon- 
gis, 0,04-5 latis). 
Pedunculis solitariis cylindricis basi 1-2-bracteatis ad medium bibracteolatis, brac- 
leis oppositis, exteriore multo majore amplexante, interiore subulata. 
_Segmentis subæqualibus coriaceis, supremo paulo breviore ovato-acuminato, mar- 
ginibus rectis, lateralibus obliquis longius acuminatis, apice recurvo margine mem- 
branaceco subundulato crispato ; inferis divaricatis deflexis; omnibus de medio ad 
apicem catenulatim elevato-punctatis (rectius bullulatis). GyNosremaTE ample alle- 
que cucullato trilobato dorso carinato apiceque sursum sulcatulo, lobis lateralibus auri- 
culiformibus erosulis, summo denticulato, basi crassa ungue cum labello coadunato 
mox assurgente in appendicem elevatam semicireularem flabelliformiter plicatam 
crassam in dentes elongatos filiformi-subulatos numerosos verticales fissam inter 
8ynostema et labellum intermediam, cujus basi extrema in hoc cucullo dicto mucronis 
cujusdam ad instar terminalem celata; labello longe unguiculato indiviso ovali 
longe acuminato recurvo; cavitate gynostematica ovato-rotundatacum gynostemate 
coadunata excavatim celata apice libera ; rostello trilobato ; lobis lateralibus auricu- 
rit intermedio elongato-filiformi; caudicula oblonga spathulata; pollinibus 
ovatis. 
Flores necnon diuturni ampli pulchri (0,07 }) imsperspicue fragrantes. 
Nous en sommes convaincu, les deux Æuntleya (espèces ou va- 
riétés l'une de l'autre) ne sauraient être des Batemannia. Ci-joint 
une figure exacte du labelle, vu de face, de profil et par derrière. 
Explication des Figures analytiques. 
Fig. 1. Gynostème et labelle, vus de profil; a. Gynostème et son ample cuculle. 
b. Labelle, avec c. l'appendice frangé. d. Le processus triangulaire qui termine le 
premier en dedans. fig. 2. Les mêmes, vus de face; a. Cavité gynostématique. 
b. Rostellum. c. L'appendice frangé. Fig. 3. Les mêmes, vus par derrière ; a. Gynos- 
tème, b. Point d’articulation, où l’amputation a été faite. (Figures grossies.) 
MISCELLANÉES. 
—_0— 
REGTIFIGARIOM 
RHODOTYPUS KERRIOIDES Sie». et Zucc. (FI. jap. 187. t. 90. Enoz. Gen. 
; PI. Suppl. IL. p. 95. 6395. Wazr. Rep. V. 580). 
Nous avons récemment, sur la foi d'un correspondant, écrit que le 
joli Xerria japonica, dont un recueil anglais avait donnée une figure, 
reproduite dans la Belgique horticole (1866. p. 97), à fleurs simples, 
tétrapétales, à feuilles élégamment panachées de blanc, était le 
Rhodotypus kerrioides S. et Z. Sur l'affirmation du dit correspondant, 
dont nous n'eûmes pas même l'idée de vérifier le dire dans les ouvrages 
cités ci-dessus (sauf la FI. jap., que nous ne possédons pas), nous 
adoptâmes sa rectification! + 
Mais hélas! c'était encore une erreur, que, grâce à l'obligeance de 
notre confrère, M. André, jardinier principal de la ville de Paris, 
