Planche 565. 
CATTLEYA ACLANDIE. 
CATTLEYA DE LADY ACLAND. 
ÉTYM. Voir notre Jardin fleuriste, Te I], PI. 161. 
ORCHIACEZÆ $ EPIDENDREZ $$ LÆLIX, 
CHARACT. GENER. V. ibidem. 
CHARACT. SPECIF. Rhizomate re- 
pente; pseudobulbis subfasciculatis sub- 
fusiformibus articulatis sulcatis apice 
oblique subdilatatis ; foliis 2 basi vagi- 
nantibus ovalibus subemarginatis coria- 
ceis parvis ; floribus geminis; segmentis 
externis Jong. subæqualibus incurvis 
oblanceolatis internis illis angustioribus 
omnibus flavidis elegantissime atro-pur- 
ureo maculatis; labello latissimo aliis 
ong.. æquali patulo alte panduriformi, 
lobis basilaribus rotundatis, terminali in 
alas rotundatas dilatato margine erosulo 
apice alte cmarginato in medio pluri- 
lineato ; gynostemio brevi lato supra bi- 
costato prostrato. Nos. 
Cattleya Aclandiæ (!) Linpr. Bot, 
Reg. t. 48 (1840); icone valde mediocri. 
PLancs. F1. d. S.et d. J. de l'Eur. VII. 
t.674 (meliore) (cum Kl). — Epidendrum 
Acklandiæ Reicus. f. in War. Ann. 
(Muëzcer) V. t. 512, 
Nostra tabula 565. 
APP RRRP LS PPS PS PE ht 
Faute sans doute de beaux et vigoureux exemplaires, il n'avait 
pas encore été donné une bonne et exacte figure de cet élégant 
Cattleya, et nous nous estimons heureux d'en annexer une telle, 
exécutée tout récemment d'après nature dans l'établissement Ver- 
schaffelt, et d'en donner l'histoire à peu près complète. . 
Il a été découvert dans le Brésil, par le lieutenant JAMES, du vais- 
seau royal le Spey (le Croiseur!}, et envoyé, à ce qu'il parait, à sir 
Thomas AcLAND, à Killerton, chez qui il a fleuri en juillet suivant, 
et d'où son épouse l'a communiqué au prince des orchiologues, si 
regretté, qui, pour excuser la médiocrité de la figure qu'il en donne, 
dit expressément : « Il est probable, lorsque la plante se trouvera dans 
un état plus vigoureux, qu'elle produira plusieurs fleurs à la fois. 
(1) Lindley a écrit C. AcLanniæ (W. L c.), ce qui n'a pas empêché les botanisles, 
les écrivains horticoles, et par conséquent après eux les horticulleurs, d'embellir ce 
nom, outre le e, d'un K ! une cENT-MiLLIÈME estropiation de noms dans la Nomencla- 
ture! et voilà comme quoi les fautes se créent et se pcrpétuent : négligence! et 
souvent... ignorance! V. encore à ce sujet l’article inséré dans le texte des Miscez- 
LANÉES, Oncidium Marshallianum. 
E Avis aux Lecteurs impartiaux et lettrés! : 
Depuis bien des années, dans tous nos ouvrages, et surtout dans ce recueil, nous 
combattons, mais EN VAIN, pour régulariser notre Nomenclature botanique, si 
étrangement estropiée, maculée d’une centaine de milliers de fautes de tout genre! 
Le courage nous fait enfin défaut; nous nous tairons désormais, et nous con- 
_tenterons de signaler ainsi les fautes : (£z. grat.) AcanthOphippium (lisez Acan- 
thEphippium) …… ete., ete., des milliers d’'Erc.! Que voulez-vous, chers lecteurs. 
Comme nous l'avons dit, le Concnès BOTANIQUE LÉGISLATEUR à Volé à une grande 
majorité et sanctionné l’adoptation et la continuation de cette barbarie philologique 
qui souize (le mot est fort, maï$ juste) toute notre belle Science. 
TOM. XY. — sEpr, 1868. 10 
