ENCEPHALARTOS GHELLINCKII. 
donner une figure exacte, mais très réduite (XV. PI. 557) : satisfac- 
tion doublée aujourd'hui par une semblable figure de celle dont il 
s’agit ici. | 
Nous avons dit que nous l’avions dédiée à l’un des amateurs les 
plus distingués que nous connaissions, appréciateur sérieux et expé- 
rimenté des plus nobles plantes connues de nos jours, et jamais dé- 
dicace n’a mieux été méritée. 
Il serait oiseux de revenir ici botaniquement et spécifiquement 
sur cette plante, dont nous avons donné une description suffisante, 
à laquelle nous renvoyons nos bienveillants lecteurs. Comme nous 
l'avons dit, nous n’en avons pas encore observé les cônes (1). 
Explication de la Planche 563. 
Au centre, un jeune caudex très réduit; à droite (de la plante), l'extrémité d’une 
fronde, de grd. natur.; à gauche, un jeune individu, très réduit, — de la vignette 
dans le texte; 1. 2. portions des frondes, de grd. natur., vues en dessous pour faire 
voir la récurvation des frondules. 
Glanures, 
+, Étymologie du mot POLYANTHES. 
On regrette de lire dans un Journal d'Agriculture, justement estimé, 
entr'autres choses…. curieuses, sur les plantes bulbeuses, que Polyan- 
thes signifie fleur des villes : du grec réxéer, et évêys (d'avts)! singulière 
association d'un génitif pluriel (rêus, ville) avec un nominatif singu- 
lier! mais l'y? qu'en fait l'auteur, qui oublie (nous sommes indulgent) 
Que roavwêys signifie simplement : portant beaucoup de fleurs. 
N'est-il pas profondément regrettable de voir de nos jours des 
quarts, des tiers, des moitiés de savants, dont l'éducation a été man- 
quée, qui ont à ne essuyé la poussière scholastique des bancs des 
Lycées, des Collèges, ete., avoir la rage d'écrire sur tout; mieux 
vaut s'abstenir? La Littérature et les Sciences s'en trouveraient fort bien. 
Ne sutor ultra crepidam! 
À cette sage sentence, on peut ajouter ce vers célèbre de notre 
Boileau : 
Soyez plutôt maçon, si c'est votre métier, 
D LS DIT T'ON AT AGEN DS OU PRE nee RU RE ANR OM TPE À ARR 2 ARE ARC SN 
(*) Dans le Tome XVI (sect. poster.) du Prodromus Syst. nat. Regni veget., que 
nous venons de recevoir de la gracieuse libéralité de son illustre éditeur et auteur, 
M. Alph. De Candolle, nous trouvons mentionnées dans sa Revue des Cycadées, 
ñnomine {antum, les deux espèces dont il s'agit; mais nous avons vu, avec un vif 
regret, à l’article Encephalartus horridus (page 539), l’omission complète de notre 
travail raisonné sur cette espéce, travail inséré tant dans la Revue horticole (p. 491- 
199, avec figure du cône femelle ct figures analytiques) et dans l’Jllustr. hortic. Te X, 
Mise. 59, 1865, c. fig. id. Nous eussions été charmé de voir notre hypothèse, hasardée 
peut-être (mais qui n’a jamais encore été expliquée), au sujet de la fécondation chez 
ces sortes de plantes, critiquée, réfutée, comme il convient ad naturam! 
me 
