Planche 568. 
ARINTOLOCHEL FLORIBUNDA, 
ARISTOLOCHE à /leurs nombreuses. 
ÉTYM. V. ci-dessus, {Uustr, hortic., Te XIV, PI. 522. 
ARISTOLOCHIACEÆ (S Gymnocosus S$ Penrannræ S$S Unicasiaræ) (Duch.). 
CHARACT. GENER. ete. V. ibidem. 
CHARACT. SPECIF. Volubilis tota 
glaberrima (excepto intus florum tubo); 
trunco robusto suberoso-sulcato; ramis 
elongatis gracilibus (annuis); ramulis 
permultis pendentibus multifloris sat 
brevibus; foliis amplis late ovato-rotun- 
datis basi cordatis supra lucidis infra 
pallidis subglaucescentibus ; lobis etiam 
rotundatis patulis (longit. 0,15; lat. toti- 
dem); venis supra immersis subtus pro- 
minulis anostomosantibus; stipulis soli- 
tariis parvulis folio conformibus. 
Floribus solitariis geminis v. interdum 
ternis unilabiatis; pedunculis brevissi- 
mis (ovario longiore, 0,02) plurisulcatis 
Anatis cujusdam natantis cum tubo bre- 
viore arcuatim recurvo imaginem refe- 
renti; labio unico ante expansionem 
-arctissime plicato ex basi late antice ro- 
tundato mox semicirculari expanso extus 
sordide albido obsolete ante-floritionem 
obsolete rubescenti-venoso; ad anthesim 
basi late cordato ovato äcutato (0,05 <+- 
0,054), in fundum albidum supra lætis- 
sime elegantissimeque purpureo marmo- 
rato v. ramuloso-variegato; ore obliquo 
luteo ad orificium intus sicut in tubo et 
utriculo pilosulo; gynandrophoro (!) ses- 
sili ÿ-pentandro, apice stellatim erateri- 
formiter 5-fido. 
Aristolochia floribunda Nos, præs, 
in loco ! Tabula nostra 568, 
-subspiraliter tortis; utriculo subdilatato 
DADEL SL AS lARrD se 
Lorsqu'une plante développe à la fois, comme celle dont il s'agit, 
500 à 600 fleurs (ou alabastres, plus où moins avancées), en sortes de 
grappes pendantes, ornementées de pourpre vif (macules marmorées 
ou rameuses sur fond blanc), n'est-ce pas, dans toute la valeur du 
mot, une belle plante? Et de plus, si ces fleurs, au lieu d'exhaler 
l'odeur nauséabonde ou même putride, trop connue dans celles des 
congénères, émet un arôme puissant, mais non désagréable, n'est-ce 
pas là en même temps ce qu'on a droit d'appeler une bonne plante? Eh 
bien, telle est, grosso modo, celle dont nous entretenons nos lecteurs. 
Nous en devons l'introduction à l’état vivant, dans l'établissement 
Ambr. Verschaffelt, au zélé et courageux collecteur, M. Baraquin, 
qui la découvrit dans le Brésil, dont il parcourt, si heureusement 
pour la Botanique et l'Horticulture, l'immense territoire qu'arro- 
(!) Pourquoi dans ce genre donner à l'appareil sexuel le nom de COLONNE STYLINE ? 
Où done est là l’apparence d'une colonne? absurde ! Voyez, par exemple, ici notre 
figure analytique 5 et celle de la vignette ci-jointe, plus loin (Mise., p. 98), fig. 2. 
Ami lecteur, voyez-vous là une coLoxxe? Autre abus de mots : pourquoi donner le 
nom d'utricule à la partie basilaire renflée du tube des Aristoloches ? Quelle corré- 
lation peut-il exister entre ledit utricule et ce qu’on entend par le même mot en 
Botanique physiologique? Aucune, n'est-ce pas? pas plus là que chez les Orchidées, 
etc. Nous avons proposé ailleurs, il y a longtemps déjà, pour cet organe portant 
les deux sexes, le nom très approprié de Gynandrophore. 
TOM, XV. — OCT. 1868, 11 
