108 | MISCELLANÉES. 
sous est une des plus jolies et mérite, comme ses congénères du 
reste, une place dans les collections parmi ses alliées. Nous la 
décrivons d'après le Botanical Magazine (L. ï. c.) avec nos observa- 
tions spéciales. #: 
Tiges (ici pseudobulbes, petits, oblongs; CARACTÈRE IMPORTANT, 
assez étranger au genre, et que n'indique pas les auteurs) touffues, enve- 
loppées (le pseudobulbe par une bractée, où plutôt une stipule); feuilles 
étroitement oblongues, linéaires (un pouce de diamètre!!!), subcon- 
tractées à la base, assez aiguës, coriaces, d’un vert brillant. Scape 
d'un pied de haut, dressé, grêle, avec deux bractées ou plus, engai- 
‘ nantes, l'ultime placée sous la fleur (Le pédoncule ovairien!). Celui-ci 
 (Germen!) cylindracé-sillonné. Périanthe (segments externes!) de 
trois pouces de diamètre (en y comprenant les prolongements ligulai- 
res), conné en un tube campanulé, d’un rouge orangé vif en dedans, 
avec papilles brillantes; d’un jaune orangé pâle en dehors; parties 
libres desdits sépales longuement ovées, brusquement contractées 
en longues pointes, rétrécies vers le sommet, allongées et dressées. 
Pétales (segments internes (!)) petits, inclus (ut mos in genere!}, blancs ; 
colonne (invita Minerva! gynostème) ailée. 
Trouvée dans les Andes du Pérou, par M. Pearce, alors qu'il 
voyageait pour le compte de la maison Veitch, où elle a fleuri pour 
la première fois, en octobre dernier, dans la serre froide à Orchidées. 
Au sujet du coloris floral, M. Hooker fait remarquer ceci : « Sous 
ce rapport, cette plante est non-seulement l’une des plus belles, 
mais des plus singulières parmi les Orchidées, car la brillante 
nuance de la fleur est due à toute la surface intérieure des sépales, 
que couvrent de fines papilles d’un jaune brillant de cadmium (2); cel- 
les-ci sont plus grosses et plus rapprochées, là où la couleur est 
le plus intense. » Ici, malheureusement, la figure ne s'accorde pas avec 
cette partie du texte; nous remarquons au milieu des deux segments 
externes, défléchis, une macule lilas, bien distincte : macule qui se 
retrouve, mais très affaiblie, à la base du segment du lobe supé- 
rieur. 
Qui se trompe ici? l'auteur ou le peintre? 
RAR PPS SSI TS ANSE 
Nous profitons de l'occasion que nous offre l’espèce précédente, 
pour signaler ici, tant aux botanistes qu'aux collecteurs dans ces 
contrées, une Masdevallia, que nous croyons inédite et qui certes 
(9) Nous le répétons de nouveau, il n’y a, proprement dit, ni sépales, ni pétales 
chez les Orchidées (comme parmi nombre de Monocotylédones) ; mais des SEGMENTS, 
des pivistons, des LAcIMES, périanthiennes, périgoniales, comme on voudra! des 
FOLIOLES même, 
: e) Cadmium ! l’auteur aurait pu être ici un peu plus explicite, Quel Cadmiwm ? 
lozyde, le sulfure, le phosphate de ce minéral ? 
