GYMNOGRAMME LAUCHEANA, Var. giganten. 
et lanata. Ici, il faut observer, et cela est conforme aux lois de la 
physiologie végétale sur l'hybridisme, que tous les sujets qu'il en a 
élevés, présentaient la particularité de ne produire de spores nulle part, 
quoiqu'ils fussent passés dans les mains de praticiens les plus expéri- 
mentés en Angleterre et en Allemagne. Lui-même en avait cultivé des 
individus dont les frondes atteignaient un mètre de hauteur et 
restaient foujours infertiles, etc. 
Il résulte de cette importante observation, et de plusieurs autres, 
que les hybrides de Fougères sont infertiles. Mais, contrairement à sa 
première déclaration, et probablement il y a là erreur : M. Stelzner 
dit, quelques lignes plus loin, qu’en mélangeant de nouveau les spores 
des deux mêmes espèces (G. chrysophylla et lanata), ils lui produisirent 
des individus de chacune d'elles, qui, au bout d’un an seulement de 
culture, donnaient des spores parfaites. La: contradiction est grande 
entre les deux faits; et il est permis de supposer qu'elle dépend 
d'expériences quelque peu inexactes! 
Nous engageons l’habile horticulteur à continuer les dites expé- 
riences, en opérant avec la plus rigoureuse circonspection ; cueillette 
DES SPORES, SEMIS faits isolément, avec notes scrupuleusement 
tenues ad hoc, pour éviter toute confusion, tout soupçon au sujet de 
l'intrusion des spores d'autres espèces que celles qu'il aura voulu 
expérimenter. Eure 
Quoi qu'il soit de tout ceci, nous avons reproduit, en commençant 
cet article, l'historique de la plante en question, tel que nous l'a 
mandée l'heureux obtenteur! Ainsi, il est bien constaté qu’elle est 
absolument infertile! (et cela a été prouvé de nouveau postérieure- 
ment; et dont nous avons pu juger d'après l'individu adulte mis 
Sous nos yeux), fait qui ne s'accorde pas avec sa seconde assertion. 
Nous croyons devoir en donner ici une description sommaire, . 
d'après un individu vivant, qu'a bien voulu nous communiquer 
M. Stelzner, et qui à servi de modèle (réduit !) à la planche ci-jointe. 
Mais avant d'arriver à ce sujet, il importe de rappeler ici que le 
mode de fécondation chez les Fougères paraît, après avoir resté si 
longtemps dans l'ombre et l'ignorance, être définitivement connu et 
acquis à la Science, comme le démontre l'article que le savant F$E, 
le premier des Ptéridographes, à bien voulu nous communiquer, et 
que nous avons reproduit dans ce recueil (XIII. Mise. p. 70), et plus 
explicitement encore par la notice qu'a publiée M. Roze, vice-secré- 
taire de la Société botanique de France, sur la multiplication et la 
_ fécondation des Fougères (Les FoUGÈREs, Choix des espèces les plus 
remarquables, etc., T° Ier, p. 37-52, avec fig. analyt. (1). Le lecteur, 
(!) On trouve également dans le Tome 11 du même ouvrage un travail remar- 
quable sur les Séluginelles (p. 215-252. Avec fig. anal.). Le mode de fécondation, 
2. que le siége des organes reproducteurs soit terminal chez elles, et non épars 
orsalement sur les frondes, ou en épis terminaux distincts, n'offre pas de diffé- 
rences sensibles avec celui des Fougères proprement dites, 
