116 
MISCELLANÉES. 
(Voir ce qui a été dit au paragraphe 1er). 
On écrira donc Aralia Sieboldea, et non 
Aralia Sieboldi; Acer Boscea, et non 
Boscii; Ficus Chauvierea, et non Ficus 
Chauvierei; Ligustrum californeum, et 
non Z. californicum. 
» 2e Pour tous les autres végétaux, les 
terminaisons eus, ea, eum (l’auteur en 
oublie d’autres, us, a, um, is, etc.), 
suivant le genre. Exemples : 
» Coleus Verschaffelteus, et non C. Fer- 
schaffelti; Maranta Lindenea, et non M. 
Lindenii: Caladium Chantineum, et non 
C. Chantinii; Solanum amazoneum, et 
non $, amazonicum; Gymnogramma tar- 
tarea, pour G. tartarium; Canna Houl- 
letea (celui-ci est surtout bien joli), pour 
C. Houlletii, 
» 5° Pour ceux désignant une femme, 
la terminaison eæ; ainsi, l’on dira Rho- 
dodendron (ici le soi-disant professeur 
agrégé des classes latines oublie encore 
que la désinence on n’est pas latine, mais 
seulement tolérée) Thomsoneæ (nous 
Soupconnons qu’on a voulu écrire ici 
Clerodendron Thomsoneæ). 
» Tout cela du reste s’explique : 40 par 
ce que dans le cas présent les terminai- 
SOS ü, anus, iana, ianum, æi, ne sont 
pas latines; 2° par Ja simple traduction 
du mot latin en français. 
» En effet, Aralia Sieboldea signifie 
Aralie Sieboldén (ou toutes les Aralies 
de cette espèce), tandis que À. Sieboldi 
signifierait seulement une Aralie possé- 
dée par Siebold, ou qui vient de Jui, 
» Ainsi done (en métonomésie ?) les ter- 
Minaisons eus, ea, eum, ajoutées à un 
nom d'homme, de femme ou de pays, 
se traduisent en francais en éen, éenne; 
soit par exemple Ficus Chauvierea et 
Acer californea (1), qui désignënt lun et 
l’autre, non pas la propriété de M. Chau- 
vière ou de la Californie, mais tous les vé- 
gétaux appartenant à ces deux espèces. » 
noms patronymiques, ou celles des noms 
de pays en ea, eanum, ensis, etc., etc.; 
d’après cela, au lieu d’Azalea sinensis, 
il faudrait écrire À. sinensea ! 
Tout cela est bien cocasse (pardon de 
la vulgarité du mot); mais continuons : 
A ce paragraphe, nous ferons la même 
réponse qu’au précédent; # ou # sont en 
cas de dédicace directe consacrés par un 
usage séculaire; mais en cas de dédicace 
indirecte (ce n’est pas ici le lieu d’expli- 
quer ces différences), les botanistes em- 
ploient aussi, et avec raison, eus, anus, 
anus, etc., avec les féminins ou les neu- 
tres, selon le cas. Gymnogramma! le 
professeur soi-doisant a oublié que ce 
mot est neutre : donc il faut écrire G. 
lartareum (mieux tataricum) ; mais Gym- 
nogramme est le mot propre avec le fé- 
minin (V. ci-dessus Érym., PI. 576). 
Nous ne voyons pas chez les Latins 
un € avant l’a, chez les noms de femmes, 
Julia, Lucretia, Lesbia; dont Juliæ et 
Cynthiæ dans l’antiquité, et chez les mo- 
dernes, comme dédicaces directes fémi- 
nines : Macdonaldiæ, Maccarthiæ, etc. 
(Nous voulons croire en lisant tant de. 
singulières choses que le dit professeur 
n’y est pour rien, et qu’on a travesti ses 
paroles). Or, ici, dans l'espèce, on a 
voulu dire C. de Madame Thompson, 
comme plus haut Aralia de Siebold, Ca- 
ladium de Chantin, etc. 
Mais où l’auteur a-t-il vu que ces dé- 
sinences n'étaient pas latines (il ne sait 
donc pas le latin ?) ? et de plus consacrées 
par plus de deux siècles ! 
Mais précisément : cette espèce vient 
de lui ét lui a été dédiée: dont corrccte- 
ment À. Sicboldi. 
L'auteur a voulu sans doute dire mé- 
TONOMASIE ! Ce n’est là qu’une faute 
d'impression, 
Ficus (Figuier) Chauviéréen ! C’est bien 
joli! Ecrivez, amateurs, et demandez à 
l'honorable M, Chauvière son Ficus Chau- 
viéréen ! il rira dans sa barbe. 
() Et toujours le féminin, en dépit des auteurs latins! 
