18 MISCELLANÉES. 
« Descripr. Arbrisseau atteignant quinze pieds de hauteur. Bran- 
ches robustes, cylindriques, vertes. Feuilles opposées, obovées et 
obovées-lancéolées, aiguës, atténuées en pétiole (celui-ci long de 
deux ou trois pouces), extrêmement glabres, coriaces ; nervure mé- 
diane robuste, rouge en dessous; nervules divergentes. Stipules gran- 
des, foliacées, décidues au-dessus de la base. Pédoncules axillaires, 
solitaires, longs de 8-12 pouces, écarlates, recourbés en dehors, 
puis pendants, épaissis et remontants au sommet, et portant un 
fascicule subglobuleux, dressé, de deux à cinq pouces de diamètre, 
composé de fleurs blanches (1), munies de nombreuses bractées géné- 
rales et partielles, orbiculaires, concaves, d'un rouge brillant. Fleurs 
drument serrées, brièvement exsertes, presque sessiles; bractéoles 
subulées. Tube calycinal très court, limbe cylindrique 5-6-fide; seg- 
ments ciliés. Tube de la corolle blanc, coriace, d’un 1}, à 3/4 de pouce 
de longueur; lobes étalés; gorge et bouche (!) velues. Ætamines ex- 
sertes. Disque très grand, presque globuleux. Ovaire 3-4-loculaire; 
style robuste; stigmate 3-4-lobé. » 
De tout ce qui précède (un peu confus, peut-être, mea non culpa), 
on concluera, ce nous semble, que c’est là une plante hautement 
ornementale, et qu’il faut espérer voir bientôt figurer dans les 
serres du continent. 
KHsæmpferia Parishii. Zingiberaceæ (?). 
Le genre Xæmpferia (ou Kämpferia), fondé par Linné en 1737 sur 
une Zingibéracée (X. Galanga), contient aujourd'hui une quinzaine 
d'espèces, tellement voisines entre elles, que plusieurs pourraient 
n'ètre regardées comme des variétés de telle ou telle autre, ou 
appartenir même à d'autres genres. De plus, le type de ce genre 
linnéen, que nous venons de nommer (V. Bot. Mag. t. 850), n'appar- 
tient certainement pas au Xæmpferia des botanistes modernes : port, 
- feuillage, fleurs : tout est fort différent. Ainsi la plante type de Linné 
mous paraît devoir appartenir plutôt au Maranta bicolor KER (Bot. 
Reg. t. 786). On nous excusera, nous l’espérons, de ne pouvoir dé- 
montrer ici complétement le fait, les documents nous manquent : mais 
il suffira à tout botaniste, à tout amateur ou horticulteur, que la 
(1) Ex figura, lutescenti-albis, infra aurantiacis. 
(2) K. Caudice tuberoso, radicibus passim tuberiferis; scapis præcocibus pauci- 
floris, vaginis inferioribus brevibus late oblongis acutis fusco-reticulatis, foliis 
oblongo-retieulatis acuminatis basi acutis, costa valida; ovario piloso; perianthio 
externo spathaceo apice bi-caudiculato ; pctalis 5 (segmentis perianthii! in genere, 
ut in congeneribus, etc., calyce et corolla propriis dictis nullis) exterioribus anguste 
linearibus apice subulato-tereti, acuminatis albis, interiorum 2 supcrioribus oblon- 
gis apiculatis albis, inferiore bilobo lobis obovato-cordatis purpureis ; antheræ con- 
nectivo supero superne in laminam apice fissam dilatato; staminodiis filiformibus. 
J, Hook. L. i. c. (Except. parenth.) 
Kæmpferia Parishii J. D. Hook, Bot. Mag. t. 5763. March, 1869. 
