38 MISCELLANÉES. 
parait avoir existé quelque temps dans les Jardins; les Botanical 
Register et Magazine (1375; 3100) en ont donné la figure. 
Celle dont il s'agit est annuelle, à rameaux grêles, ascendants, 
hauts de 0,20-25, flexueux vers le sommet, POILUS (l); feuilles por- 
tées par des pétioles minces, longs de 0,027-50; lames foliaires de 
même longueur, larges, et dans leur circonscription oblongues-ovées, : 
ou triangulaires-ovées, avec une ou deux paires de segments étalés, 
lobés ou irrégulièrement pennatifides, obtus ou arrondis au sommet ; 
slipules étroitement subulées. Æleurs (solitaires) de 0,04-44 de dia- 
mètre, d'un beau rose lilacé, passant au centre en une sorte de 
couronne blanche, dont les parties supérieures semblent striées, et 
sur laquelle tranche l'orange vif de l'androphore, à la base duquel 
et étalé sur le fond paraissent cinq petites macules concolores (ex 
figura!). Les anthères, très nombreuses, sont divisées en cinq fasci- 
cules dressés. Les styles, au nombre de 25-30, surmontent des car- 
pelles renflés et mamillosés. 
PF 
NOTICE SOMMAIRE SUR LES ESPÈCES DE 
NEPENTHES. 
PAPAARAI 
Histoire, Caractères génériques et spécifiques , Étymologies, Liste 
raisonnée des espèces, Culture, ete. 
PPPPIPPPRAIS 
ETYMOLOGIE (?). Nyrerôys (de ”#, Sans; æeyd6s, chagrin), qui dissipe le cha- 
grin, la douleur que cause la perte de parents, d'amis. Jacopus BREynius, mercator 
Gedanensis (Gedanum, Dantzick des Modernes, 1657 + 1697), auteur de très esti- 
mables ouvrages botaniques, in-fe avec figures gravées sur cuivre, publiés en 1637- 
1697, et aujourd’hui tout-à-fait oubliés ou négligés, a le premier employé ce mot, qu’il 
empruntait à Homère, pour dénommer une plante de ce genre, à l’eau des urnes de 
laquelle on attribuait de son temps des vertus exhilarantes et aphrodisiaques. Il est 
à peine besoin de discuter ici l’absurdité d’une telle assertion. C’est donc avec injus- 
tice qu’on a désigné Linné comme l’auteur du genre. Mais Juyénal n’a-t-il pas dit : 
Nil erit ulterius quod nostris moribus addat 
Posteritas ! 
Selon Homère (qui en employant cette dénomination n’avait en vue aucune plante, 
bien que certains auteurs aient dit le contraire, comme on va le voir) (5), la belle 
dessins et textes se montrent souvenr dans cet excellent recueil ; et il serait néces- 
saire que le botaniste contrôlät le peintre ! Nous l'avons déjà dit! 
(2) L'étymologie qui suit est d’une exactitude rigoureuse; nous l’avons déjà don- 
née dans la Flore (1. i. e.) dès 1847; et malgré cela, quoique BIEN coNNuE, il en a 
surgi de très droldtiques ! Nous avons dit devoir abandonner toute polémique, toute 
Crilique : CAVEANT consules ! Aussi nous n’en citerons aucune. 
(5) Aurix" dp els olvoy Baht DA'PMAKON Ebey Erwev, 
Numeybis 7 #x0h0y TE xux@y Er Ay0oy dréyrwy (xrà). 
Onvssés, livre IV. v. 220-1 et suivants. 
[4 
