Planche 600. 
CORDYLINE  GUILFOYLEL, 
CORDYLINE DE GUILFOYLE, 
 ÉTYM. Voir ci-dessus, {lustr. hortie., Te VIL, PI. 264. 
ASPARAGACEÆ. 
CHARACT. GENER,. V. ibidem. 
CHARACT. SPECIF. Quum nobis decst omnino inflorescentia, sicut et adulta 
jam speeimina, invitus tacebo. V. de reliquis textum gallicum nostrum. 
Cordyline Guilfoylei Horr. Lixp. Tabula nostra 600. — 1}, grd. nat. (et proba- 
biliter !/; et etiam paulo amplius ?). 
ARR RDA NT SN RRPRAARAIS 
al n'est pas un amateur de plantes à feuillage ornemental, appré- 
ciateur judicieux des beautés végétales par excellence, qui n'admire 
et ne désire celle que nous lui présentons aujourd'hui, qui réunit à 
un degré éminent les mérites affectés à cette catégorie de plantes. 
M. Linden se propose de la lancer dans le commerce dès le mois 
d'octobre prochain. Elle demandera simplement dans les collections 
l'abri d’une serre tempérée. | 
Son histoire ne nous est pas parfaitement connue; nous apprenons 
seulement qu'elle a été découverte dans la Nouvelle- Zélande par : 
- M. Guilfoyle, .…, à qui elle a justement été dédiée. Présentée par 
M. Linden à l'exposition internationale de S'-Pétersbourg, elle a 
conquis les suffrages de tous les visiteurs cosmopolites, qui se sont 
pressés à cette grande solennité florale. | 
Bien que nous n’en ayons point observé l’inflorescence, ni se 
de forts individus, nous ne doutons pas que la plante appartienne 
bien au genre Cordyline. Au sujet de ce genre, nous devons faire 
remarquer que quelques autres, créés dans cette petite famille, ou, 
comme l’on voudra, dans cette section des Liliacées, par M. Planchon 
(Flore des Serres et des Jard. de l'Eur., VL. 109. 132. 135), Dracænopsis 
PL, Calodracon PL., ne diffèrent peut-être pas assez du Cordyline et 
du Charlwoodia, et vice-versa (V. idem, de his: Beiträge sur Kentniss der 
Dr acæneen, VON D'H. R. Gogrperr, etc. Breslau, 1854, c. fig. in f°); 
ainsi, son Cordyline Sieboldi (1. c. 109, sine analysi. !) nous semble de- 
voir appartenir à un tout autre genre; et ce qui motive nos doutes, 
es c'est que le savant auteur a omis, fait essentiel, de faire ressortir les 
sn caractères différentiels, qui existeraient selon lui, entre les divers 
Fo genres, si voisins par leurs caractères généraux. Le plus distinct 
de tous, et qui sera généralement adopté, est le Dracæna Draco 
ni  (V. Austr. hortic., AV 2 verso, PE 552, Misc. p. 29, etc.). 
: _ Peut-être les sspèces de Ja Nouvelle-Hollande, de Van Diemen, de 
“TOM. XYL — aoûr 1860. Re fs . ja 
L2 
