MONTANDON, BELOSTOMID-ffi. 15 



StÄl et qui pourrait bien militer en faveur d'une coupe speciale lorsqu'on aura pu 

 mieux etudier les especes affines encore trop peii repandiies daus les collections. 



J'avais precedemment emis l'opinion (Ann. Mus. Nat. Hung. 1907 Nouv. Gen. 

 et Esp. du groupe des Geocorinse, p. 90) que les insectes de ce groupe y coinpris 

 plusieurs especes de l'Amerique du Nord seraient probablement ä reunir au genre 

 Germalus Stäl. Je n'avais alors pas encore pu examiner en nature les types de ce 

 dernier, et m'etais laisse influencer par l'examen d'un seul exemplaire rapporte a 

 Germalns violaceus Sign, de Madagascar. 



Or ce demier insecte n'est pas non plus un vrai Gervialus, tandis que les quatre 

 especes decrites {loc. cit.) en creant un nouveau genre Opthalmocoris (nom preoccupe 

 ainsi que me l'a tres obligeamment fait remarquer notre savant collegue M. E. Berg- 

 roth, et qui devait par cons^quent etre change) sont au contraire tres voisines der 

 Germalus de Stal, sinon identiques. et doivent en toiis cas. au nioins provisoireinent, 

 y etre rattachees. 



Belostomidae. 



Hydrocyrius Columbiae Spin. 



Kilimandjaro: Kibonoto, Riv. Sanya. — 3 exemplaires, mars. Chez cette belle 

 grande espece les crochets des tarses anterieurs sont inegaux, 1' interne tres sensible- 

 ment, souvent moitie plus long que l'externe; le premier article du tarse anterieur 

 est visiblement plus court que le deuxieme, meme sur la tranche superieure; les tibias 

 anterieurs sont un peu arqu^s; le premier article du rostre est environ ou meine 

 moins de la moiti6 de la longueur du deuxieme article ; et, la bände soyeuse des cötes 

 de l'abdomen n'occupe pas toute la largeur des pieces laterales, laissant un etroit 

 liser6 lisse ä leur cote interne. On peut assez facilement la confondre avec H. rectus 

 Mayr. qui parait etre generalement de taille ä peine un peu plus faible et dont les 

 caracteres distinctifs ne sont guere apparents; en effet ce dernier differe seulement 

 par les ongles du tarse anterieur a peu pres de meme longueur, eubegaux entre eux ; 

 le premier article du tarse anterieur est aussi sub^gal en longeur au deuxieme, meme 

 sur la tranche superieure; les tibias anterieurs paraissent plus droits; et, le premier 

 article du rostre est plus long que la moitie du deuxieme; autrement c'est bien la 

 meme forme et, comme leur habitat ne parait guere differer je ne suis pas encore 

 convaincu que ce ne soit pas de simples differences individuelles ou meme sexuelles 

 que seul. l'examen de plus grandes series d'individus, nous permettra de trancher 

 avec plus de certitude que nous ne pouvons le faire aujourd'hui dans ce genre encore 

 trop peu connu et dont les variations de J' ä ? sont si peu accentuees. 



Je ne peux pas encore me prononcer non plus sur la validite de H. punctulatus 

 StäL; j'ai bien vu deja quelques exemplaires dont la ponctuation parait etre un peu 



