413 



al Sur; lo que prueba que esa era tarabien la direccion de la 

 corriente, y ademas que aquelias regiones se luillaban abier- 

 las para el Oceano Glacial. Ahora puede suponerse con fun- 

 damento que la corrienle que iba de Norte a Sur se ha diriji- 

 do bacia el mar de Alemania, y liiego de aili al Oceano At- 

 lantico. 



Si he comprendido bien la cueslion, me parece que el es- 

 tado del Nor-Ocste de Europa en esa epoca habia de ser enle- 

 ramente igual al que exisle acluahnente en ia parte Nor-Oesle 

 de America, representando la Inglaterra el Labrador, laNoruega 

 la isia de Cumberland, formando olra bahia de Hudson el mar 

 de Alemania con sus comunicaciones con el Ballico y el mar 

 GlaciaU pasando la corriente del Baltico y del mar de Alemania 

 al Allantico por enlre la Noruega y las islas Shetland, ysus- 

 lituyendo la corriente fria de la cilada bahia. 



A estas circunstancias alribuyo la depresion dela tempe- 

 ralura durante el periodo glacial y la elevacion subsiguienle 

 dc la del mar de Alemania que va a desembocar en el Baltico, 

 no pudiendo verificarse ya el descenso de las montanas de 

 hielo de las regiones arlicas del Baltico a causa de la elevacion 

 del terreno del Norte de Europa. 



Voy ahora a Iratar de demostrar la probabilidad de que 

 esle cambio de lemperatura haya producido la variacion en la 

 declinacion dc la aguja imanlada. 



Todaslas observaciones mas antiguas dela aguja manifies- 

 tan que la Europa estaba en dicha epoca bajo la influenciadel 

 polo europeo 6 asiatico, siendo oriental la declinacion. Cris- 

 tobal Colon se dice que fue el primero que observe una de- 

 clinacion occidental. Ahora bien, existiendo dos polos magne- 

 ticos en este heraisferio, debe haber una linea sin declinacion 

 en los puntos en que sou iguales las influencias de los dos polos; 

 siendo evidente que esa linea sin declinacion fue la que corto 

 Colon, porque la declinacion en cada lado era en sentido 

 contrario. En 1657 habia pasado al Esle dicha linea, porque 

 en Londres no habia declinacion, y la de Paris era siempre 

 oriental en aquella epoca. En 1606, nueve anos despues, Paris 

 no tenia declinacion y la de Londres era oriental; desde enton- 

 ces la linea ha caminado cada vez mas al Este, hallandose 



