120 



valentcs a nno de otra sustancia. Gran miinero de quimicos, particular- 

 mente en Aleinania, no ha adoptado esa opinion; y Mr. Leopoldo Gmelin, 

 en la ultima cdirion de sii Manual de Qin'inica, asi como Mr. Liebig y sus 

 imiladores, han prinripiado a admitir los pesos atoraicos del hidr6geno, 

 nitr6geno, cloro, bromo, iodo, fluor y fosforo, dobles de los adoptados 

 per Berzelius; y miichos qiu'micos franceses han convenido en el mismo 

 sislema. La suposieion de que lo que se llama equivalentes debe tener 

 la misma significacion que lo que se designa con el nombre de atomos, 

 tiene efeclivamente tantas probabilidades en su favor, que no debemos 

 admirarnos de que tan gran niimero de quimicos estdn acordes en ese 

 particular. 



A pesar de eso, Berzelius no dejo de insistir hasta su ultimo mo- 

 mento en admitir los pesos atomicos; y las razones que alegaba para 

 obrar de ese modo, y que dejo consignadas en la ultima edirion de su 

 Lehrbuch son tan poderosas, que es imposiblc no hacerse cargo de ellas. 

 Toma especialmente las pruebas del isomorfismo de los percloratos y per- 

 manganatos, demostrado por Mr. Mitscberlich , y de lo cual resulta que 

 un atomo doble de cloro puede reemplazar a otro doble de manganeso. 

 Luego supuesto que el manganeso es, en sus compuestos, isomorfo con 

 el hierro y el cromo, por ejemplo en los alumbres, y ademas que el cro- 

 mo en los cromatos tiene la misma forma que los sulfatos, un atomo sim- 

 ple de cromo debe ser capaz de reemplazar a un atomo de azufre. Mas si 

 el acido perclorico consiste en un atomo doble de cloro combinado con 

 siete de oxi'geno, entonces el acido hipocloroso no contiene mas que un 

 atomo de oxigeno combinado con la misma cantidad de cloro que en el 

 acido perclorico; y como el acido hipocloroso consiste en dos voliimenes 

 de cloro y uno de oxigeno, los voliimenes de los dos elementos deben 

 corresponder con los atomos simples. Ademas, como parece demostrado 

 ya por medio de esperimentos frecuentemente repetidos sobre cuerpos or- 

 ganicos, que su hidrogeno puede ser reemplazado por un volumen igual 

 de cloro, un simple y no un doble atomo de hidrogeno debe poder susti- 

 tuir a un atomo de oxigeno 6 de azufre. 



Como alguna vez sucede que no se encuentran consecuencias de ese 

 g^nero comprobadas por la via esperimenlal, y que en la sustitucion de 

 un cuerpo por otro en un compuesto, un elemento, el potasio por ejem- 

 plo, pnede reemplazarso con un radical compuesto, como el amonio, 

 nos parece quo no es posible admitir que seraejantes sustituciones, que 

 se deducen teoricamente de la similitud del peso 6 del volumen at6micos, 

 tengan realmente liigar, en tanto que no se presenten autorizadas por es- 

 perimentos reiterados. Ciertamente es muy comodo considerar las pala- 

 bras equivalentes y atomos como sinonimas, aunque no lo sean rigurosa- 

 mentc bajo el punto do vista cientifioo. 



