300 



En esta comparacion, lo que mas resalta es la gran diferen- 

 cia de lluvia recojida en los dos anos, y sobre todo la que ha 

 caido en mayo, que no suele ser tan lluvioso en este clima; cir- 

 cunstancia que habra conlribuido sin duda a la irregularidad 

 de la teraperatura advertida en dlcho mes. 



Tomaudo ahora los promedios de los doce resullados cor- 

 respondientes a cada hora, como tarabien el resultado corres- 

 pondiente al promedio de las indicaciones, y distinguiendolos 

 respectlvaraenle con el nombre de primero y segundo, se ob- 

 tiene asimismo: 



AOK 

 3.. 

 6.. 

 9.. 



21.. 



PUNTO ROCIO. 



54,8 

 54,9 

 54,9 

 54,8 

 53,8 



54,8 

 54,8 

 54,4 

 54,5 

 53,4 



0,450 

 0,450 

 0,452 

 0,450 

 0,435 



0,439 

 0,440 

 0,433 

 0,435 

 0,420 



HUMEDAD. 



0,717 

 0,706 

 0,744 

 0,773 

 0,760 



0,710 

 0,700 

 0,728 

 0,766 

 0,752 



lo cual puede dar idea de las variaciones higrometricas du- 

 rante las boras de observacion. 



El promedio general de todas las observaciones compara- 

 do con el del ano anterior, da el resultado siguiente. 



