LK NATURALISTE 



sur le jiourtoiir antérieur, l;i secoude, vers le liers pus- 

 térieur ilu corps. Cette disposition îles cils peinul h Vm- 

 fiiiiiisme d'effectuer les séries des mouvements les plus 

 variées; en effet, si les cils des deux couronnes se 

 meuvent d'avant en arrière, le corps avance rapidemenl ; 

 si, au contraire, celles-ri se meuvent huiles les deux 

 d'arrière en avant, on voit le [lelil (iij;.iiii>-nie reculer 

 avec la même rapidilé. .Mui> le ((u'il y a peut-être de 

 plus intéressant, c'est la combinaison simullanée des 

 deux mouvements; la couronne antérieure se meul 

 d'avant en arrière, la postérieure se meut d'arrière en 

 avant, et les deux fdK e-, se neutralisant ainsi, on voit le 

 LHdinium tourner \er haineusement sur son axe, tout en 

 restant à la nièiri.' pi, ne. Il y ,i dans celle simple obser- 

 vation, due à M. it.illiiain, Inul un clianip d'hypothèses 

 et toute une séiie de |iri. Mêmes sur la l'irnscience et la 

 volonté des êlres uiiirellnlair es. 



Le Dhibinui, r,,ml d ■ ainsi e irnanl sur s,,n axe, 



s'élançaiil eninnie une llrel u aNaul. Ii.unliss.nil brus- 



quemenl en anièie et ehanf,'eaul uiille leis i|e dir-ecliuii. 

 C'est sa manière de chasser les pinies ibuil il se nourril, 



proies dont les Paramœcies for ni la plus ;;russe pari, 



bien qu'à l'occasion il ne dédai;;ue pas d'autres espèces 

 de Ciliés. A peine le Iiidiiiiiini. i\:\\\^ sa enurse désnt- 

 donnée, a-t-il renconlré une l'aïauiu'iie. (pi'il dt'coche 

 contre elle les flèches dont est ji;arni son pharynx, et ins- 

 tantanément, la victime semble frappée de paralysie. 

 C'est une véritable décharge de trichocystes de part et 

 d'autre, car, à peine touchée, la Paramœcie lance aussi 

 ceux dont son corps est uniformément recouvert. A ce 

 moment sortirait de la bouche du Didinium une sorte 

 de tifje Irauspaienle, adhésive, qui retiendrait la proie 

 et l'allii eiait viis l'euverture buccale, mais Maupas, qui 

 a de niuneau r.uislali' ce curieux détail, considère cette 

 baguette coninu; un lambeau de sarcode qui s'étire sous 

 la traction de l'organisme. Quoi qu'il en soit, la bouche 

 s'ouvre béante et la Paramœcie est engloutie par le chas- 

 seur qui repart à la recherche d'une nouvelle proie. 



Le point le plus intéressant de l'organisation de ce 

 petit être est certainement celui de la digestion des ali- 

 ments. iNous avons vu plus haut que le mouvement de 

 cyclose du plasma convergeait vers un axe idéal corres- 

 pondant à l'axe du coips; or, l'on observe également 

 qu'au moment de la déglutition, la masse avalée ne 

 s'écarte pas de cet axe et qu'elle avance lentement de la 

 bouche vers Tanus. Bien mieux, M. Balbiani a souvent 

 observé soit sur le vivant, soit après l'action des réactifs, 

 un canal axial traversant tout le corps et représentant 

 eu quelque sorte la ligne le long de laquelle s'effectue la 

 cyclose. On peut donc admettre que chez cet être il y 

 a un conimenceiuent de différenciation du tube digestif 

 sans structure, mais ui'Kenieul iudiqui' ]iar ces divers 

 caractères. 



Nous avons Irop souvent décrit la division des Infu- 

 soires pour nous étendre ici sur celle du Didinium; elle 

 s'effecluc transversalement; le noyau s'allonge, il se 

 divise eu diurx parlies qui vont se loger dans le corps 

 des deu\ iioincaux iudi\i.lus. lui iiu'iu.' Ii'iups appa- 

 raisseni deux UiUivelles eom .unies eili, lires ,||. smle iiiie 



1 iienieul l'occasion de l'observer, et ('eux ipii mil 

 unie l.iilune de le rencontrer l'ont toujonis vu p 

 dans les Tuacérations d'algues et de feuilles nuul 



Il nidieu des(iuelles vivent des myriades d'Infusoircs 

 nul il se nourrit. I.'eiikystement et la conjugaison ont 

 lé observés chez cet être, mais le dernier phénomène 

 été jusqu'ici imparfaitement étudié, précisément à 

 nise de la rareté de cette espèce. 



Faihuo-Domeiigie. 



INFLUENCE DES MICKOBES 

 SUR L'ORGANISME HUMAIN 



(SiiiU:) 



-\mi;hiuîes r.oNsiiiEHKs comme AUE.NTS ÏOXIoUES. 



Celle ailion serait due, d'apiès les théories admises, 

 non pas au microbe même, mais à une substance parti- 

 culière sécrétéo'par'hii,' à laquelle on adonné le nom 

 de diastase et ptomaïne. Je regrette de me trouver en- 

 core sur ce point en désaccord avec les princes de la 

 science; invoquer, pour expliciuer l'intoxication des 

 microbes, l'exsudation ou la sécrétinn d'une substance 

 toxique, me semble compliiiiui une .(uestion déjà bien 

 délicate et difficile à résiimlie. el qu'on devrait s'en 

 tenir, dans cette circonstance, à l'ordre naturel des faits, 

 c'est-à-dire envisager le microbe comme toxique, ou à 

 le considérer, comme je l'ai indiqué il y a quelques 

 années dans mon opuscule sur le choléra, comme un 

 agent qui, en modifiant une des parties composantes du 

 corps humain, détruirait l'harmonie du jeu des organes 

 et amènerait dans l'économie de ces peilurbalions ef- 

 frayantes qui précèdent la morl. 



Pour la première de ces questions, il est évident que 

 si la sécrétion dont on parle est inhérente à la vie même 

 du microbe, il doit la produire en tous lieux et en tout 

 temps. Dans ce cas comme tous les champignons et en 

 général toutes les substances vénéneuses, il est toxique 

 par lui-même. Si au contraire cette sécrétion ne se pro- 

 duit que dans des cas particuliers, il est très certaine- 

 ment permis de considérer ces sécrétions comme un 

 véritable virus, et alors, nous nous trouvons en contra- 

 dictions formelles avec tout ce que nous avons appris 

 depuis quelques années, car si je ne nie trompe, les 

 liquides virulents ne doivent cette propriété qu'à l'exis- 

 tance d'un microbe. Il faudrait donc, pour expliquer celte 

 théorie, admettre dans cette sécrétion microbique l'exis- 

 tence d'un autre microbe. Je ne m'étendrai pus davan- 

 tage sur une semblable hypothèse qui ferait rétrograder 

 la science d'un quart de siècle si elle était généralisée. 



La seconde question ouvre un champ plus vaste aux ob- 

 servations, recherches et investigations, car il s'agil 

 d'expliquer comment un microbe introduit dans l'éco- 

 nomie peut arriver à intoxiquer l'individu alors que les 

 parties constituantes de ce même microbe sont inoffen- 

 sives. Ce fait pour" lequel on a invoqué la sécrétion mor- 

 bide dont je viens de parler, apparaîtra au grand jour en 

 serapportant au genre dévie de ces myriades d'animaux 

 cellulaires, et à la façon dont ils puisent autour d'eux 

 lis alimenls nécessaires à leur existence. Les données 

 aehielles île la sçieiii e appuyées, malgré l'oppositiou de 

 linéiques destiiicliuiis aux abois, par do savantes re- 

 cliei'clies et des expérienees inciuileslaliles nous per- 

 luettenl de donner une expliialiiui plausilile des eiiipoi- 

 sonnenients déterminés iiar les uiii-miIhs. 



