LE NATURALISTI 



bast'p sur les connaissances exactes que nous possédons 

 aujourd'hui des mœurs des Saumons s'impose donc 

 absolument. Ce n'est pas à partir du 20 octobre que la 

 pèelie devrait être interdite, mais à partir du l""' sep- 

 tembre, quand le Saumon a subi en partie sa métamor- 

 phose sexuelle; en revanche, la pêche devrait être per- 

 mise à partir du IS novembre, époque à laquelle les 

 Bécards ont terminé leur ponte, et où les beaux Sau- 

 mons commencent à remonter les rivières. D'ailleurs, 

 ces limites, indiquées par Kiinstler pour la Dordof;ne, 

 devraient varier avec le climat, la température, c(c. 

 Malheureusement, nous sommes habitués en France à 

 voir les réformes rationnelles s'effectuer si lentement 

 qu'on ne peut guère espérer voir cet état de chcises 

 changer avant longtemps. 



Ce sont surtout les intérêts des pêcheurs qui sont 

 lésés par cette législation surannée, car le Saumon se 

 protège en quelque sorte lui-même, puisque le Bécard, 

 c'est-à-dire le Saumon reproducteur, n'est pas comes- 

 tible; les pêcheurs indigents, eux-mêmes n'en veulenl 

 point, et la pèclio se trouve suspendue par ce fait à 

 partir du mois d'août. 



KdillLER. 



NOVITATES LEPIDOPTEROLOiilC E 



MM. P. Maijillo et Vuillot nous adressent la note suivante 

 sur la prochaine publication d'un recueil de descriptions et 

 figures d'espèces nouvelles de papUlons que ces auteurs vont 

 entreprendre. Nous nous empressons d'en informer nos lec- 

 teurs : 



« En publiant sous ce titre les descriptions et les figures 

 d'espi'ces nouvelles ou peu connues, notre but est do combler 

 une lacune qui existe acUiellciucnt dans la bibliograijhie cnto- 

 molcjgique. 



ii"iivrll('s, ilécritcs cluuiue jouf dans 



1rs 



rs ,lr 



reçoivent de leurs corrcsi-iondants. 



n Aussi croyons -nous rendre service Ji l'entomologie ainsi 

 qu'à tous ceux qui se passionnent pour cette science si inté- 

 ressante, en publiant un iTiu.il ,l,,iis l.-quel, avec le temps, 

 viendra figurer un noniluc illmiih .1 .■spèces nouvelles peu 

 connues, et souvent d'uur .!< ir i niin; i .louteuse. 



« Toutes les t,'randes ilivishiiis .Ir l.|.i.liqitères seront repré- 

 sentées il.iiis Ti..ii-.> .in\i-;ij,'o ; diurnes ou nocturnes, niarro ,iu 

 microlé|ihlii|iirir^. i,,iis nous paraissent mériter à un ilegr('' 



sera ]i.-i- ■ , :, ,1,,,,,. Nmi,. „•' v.hiIm,,s ,,ffrir 



que d.- , .,^ .Miiiiiir rxi, iiiu.lr, r.nnma 



finesse n r, M ,,i,ui^.. N,,. i,l,,n,ln.s pnui-i-oui, ,TH:,iiicment 



étPO comparées. à ce qui a .'t.' fait de meilleur jusqu'à ce jour, 

 et nous espérons ainsi contenter l'amateur aussi bien que le 

 savant. » 



LA MALADIE DU BARBEAU 



{Barbus vutuaris. L.) 



Les pêcheurs et les riverains de la Seine ont été té- 

 moins, durant l'été, d'un phénomène que plusieurs jour- 

 naux ont mentionné sans qu'aucun d'eux en ait indiqué 

 la cause, nous voulons parler des nombreux barbeaux 

 morts, Ilottant à la dérive à la surface du lleuve. Une 

 maladie seule, disait-on, pouvait en rendre compte, 

 d'autant que ces poissons présentaient des ampoules 

 plus ou moins volumineuses, faisant saillie à la surface 

 de leur corps, à l'instar d'abcès ou d'anthrax. 



Lu pêcheur de nos amis, M. Alex. Clienevée, deNeuilly, 

 ayant bien voulu, à notre requête, nous fournir l'occasion 

 d'en faire une étude directe, nous avons eu en notre 

 possession un spécimen d'une trentaine de centimètres 

 de longueur totale, fraîchement péché, n'ayant pas encore 

 succombé à la maladie dont il s'agit. 



A la palpation, ces ampoules étaient molles, très 

 compressibles, ne conservant pas l'empreinte des doigts; 

 sans fluctuation, mais donnant néanmoins l'idée d'un 

 a lires, d'il II s'écuuleiail uiir ni.il iéi e. siimn fluide du moins 



de I illls|s|;i||,c inillle nu Ms,|l|el|se, SdllS UU COUp dC bis- 



louri. Ajiiuliiiis que In siiif.iri' exii'iieure ne présentait 

 rien d'anormal ; la peau et les écailles étaient intactes, 

 ne différant en rien de la peau et des écailles du reste 

 du corps et que le bistouri se refusait à pénétrer. 

 Nous dûmes par conséquent disséquer préalablement 

 la peau sous laquelle on rencontrait un tissu cellulaire 

 iibro-adipeux très 'épais. Le bistouri pénétra dès lors 

 facilement l'ampoule, mais cette opération ne fut suivie 

 d'aucun écoulement de matière, fluide ou visqueuse. 

 L'ensemble se composait d'une masse homogène, d'un 

 blanc jaunâtre, légère et de nature adipeuse. Elle était 

 logée dans l'épaisseur des muscles dorsaux et se laissa 

 énucléer comme un kyste, eiiluun'c d'un sac re|Hisaut 

 sur l'aponévrose de la colmnie v.-iiriuale, sans inlei csser 

 les muscles ni les organes s|il,nirhniiiues, ipii lnus avaii'ut 

 conservé, dans la cavité abdominale, leur position rela- 

 tive et leur aspect normal. L'intérieur de la poche, d'où 

 l'ampoule fut extraite, était uni et parfaitement sain 

 comme les organes abdominaux eux-mêmes. Lasubstance 

 constituant l'ampoule n'était pas née au détriment des 

 muscles ; elle avait été déposée sous la peau, et en 

 augmentant de volume elle s'était fait une place dans le 

 tissu musculaire jusqu'à atteindre la colonne vertébrale. 



L'axe longitudinal de l'ampoule correspondait à la 

 « ligne latérale » ; en disséquant celle-ci depuis son ori- 

 f^ine à la ceinture thoracique, jusqu'à sa terminaison à 

 la base de la nageoire caudale, on pouvait se convaincre 

 que la substance ampoulaireavaitété déposée par la série 

 des pores aquifères et muqueux qui constituent cette 

 lifiiie. L'.iru|Hiule ciicu|iait la région moyenne du dos, au- 

 des-Mius lie l;i na-eniie dorsale ; mais une traînée de la 

 même sulisl.iiire eMsiait sur tout son trajet, en avant de 

 l'ampoule jusqu'à la ceinture thoracique, et en arrière 

 jusqu'à la naissance de la nageoire caudale. 



En l'absence de toute trace de désorganisation, soit 

 dans le tissu musculaire, soit dans les organes vitaux, 

 pouvant rendre compte d'une maladie capable d'occa- 

 sionner la mort de ces poissons, il fallait chercher ail- 

 leurs la cause de cette mort. 



Voici comment les choses doivent se passer : lorsque 

 l'ampoule, qui affecte l'undes côtés du poisson, a atteint 

 une certaine proportion, la natation de l'animal devient 

 difficile en raison du déplacement du centre de gravité 

 concomitant à la légèreté du dépôt adipeux de l'ampoule. 

 L'animal ne pouvant se maintenir en équilibre entre 

 deux eaux, arrive ainsi forcément à la surface de l'élé- 

 ment qu'il habite, où se produit une asphyxie f^raduelle 

 qui se termine par la mort. 



Resterait à savoir sous l'inlluence de ciuelle cause a 

 lieu la formation de celle substance graisseuse, qui pro- 

 cédant de la région 1 éjilialique, suit le trajet de la ligne 

 latérale. 



\V C. (;Mt.\nn 



(,1e Washinglou). 



