131 



de la temperatura en el tornillo micrometrtfo, ha oblenido el 

 valor de 0",3G con un error medio de =i=0",016. 



Finalmente, durante los anos de 1852 y 1853, Mr. Pogson 

 ha hecho bajo la direccion de Mr. Johnson una larga serie de 

 observaciones de la misma estrella con el nuevo heliomelro 

 del Observatorio de Oxford, construido por Repsold (1). Seha 

 comparado la estrella 61 del Cisne a otras dos diferentes de las 

 elegidas por Bessel con igual objeto, y que llevan a estas la 

 ventaja de ser bastante luininosas para ponerlas en yustapo- 

 sicion con las de la 61 del Cisne sin necesidad de reducir la 

 luz 6 boca de ninguno de los segmentos del heliometro. El re- 

 sultado de las observaciones de este genero practicadas en Ox- 

 ford y reducidas ya, que comprenden cerca de tres periodos 

 de mdximos y minimos, y procediendo segun el melodo de 

 Bessel, ha sido un valor medio de 0",384 para la paralaje, con 

 un error medio de zt 0",0182. 



Despues de semejante conformidad, oblenida por medio de 

 procedimientos diversos y por astronomos muy enlendidos, 

 parece que no debia esperarse que otra serie de observacio- 

 nes diera un resultado muy diferente de los ya mencionados; 

 y sin embargo asi ha sucedido uitimamente, segun el calculo 

 que acaba de hacer el profesor Mr. Woldstedt, aplicado a las 

 observaciones de Mr. Otto Struve relativas a la 61 del Cisne 

 con la gran ecuatorial del Observatorio de Poulkova, y con un 

 micrometro filar. Resulta de una carta de Mr. Struve a Mr. 

 Airy, fecha 17 de enero de 1854, de la cual se ha publica- 

 do un estracto en el niimero correspondiente a marzo de las 

 Monthly Notices de la Sociedad astronomica de Londres, pa- 

 gina 159, que el valor medio deducido por Mr. Woldstedt co- 

 mo paralaje do la referida estrella es de 0",523, con el error 

 probable de =t 0,039. Verdad es que Mr. Struve solo presen- 

 ta este resultado como provisional, y que el error probable 

 es mayor que el de los valores procedentes de observaciones 

 heliometricas; pero no por eso cree que las correcciones fina- 



(1) V^ase Monthly Notices, febrero 1854, pagina 123. 



