133 



rica para los angulos dc posicion tie las estrellas dobles, cu- 

 yas dislancias mutuas esten comprendidas entre 0",8 y 6". A 

 una distancia mulua de unos 6 segundos varia el metodo de 

 observacion, a cuya circunstancia ha de atribuirse el que los 

 coeficientes de las formulas empiricas de correccion disminu- 

 yan desde dicho valor. De esla manera desaparecen enlera- 

 mente los errores sisteraaticos a distancia de 12 segundos, 6 

 son incomparablemenle raenores que los errores accidentales 

 de observacion; resultando por consecuencia que mi determi- 

 nacion de las paralajes se halla exenta por enlero de dichos 

 errores sistematicos. Los constanles en las medidas de dislan- 

 cias no son Ian imporlanles, generalmente hablando, y rara 

 vcz Uegan a una decima de segundo. 



»Creo que el origen de estos errores en las medidas de an- 

 gulos de posicion es todo fisiologico, y es muy probable que 

 lodos los astronomos practices esten sujetos a semejatites er- 

 rores sistematicos. Es evidente que las correcciones que de 

 ello resullaran ban de variar mucho los elementos de las 6r- 

 bitas de las eslrellas dobles oblenidas hasta ahora, pues en ge- 

 neral se hallan deducidos de los angulos de posicion observa- 

 dos. En lo sucesivo no deben adrailirse para calculos de esla 

 naturaleza sino las observaciones en que resultan bien com- 

 probadas las correcciones personales, ya por medio de espe- 

 riencias directas, ya por comparacion con observaciones cor- 

 rejidas. Mis trabajos acerca de los errores conslantes de mis 

 observaciones no se hallan todavia terminados, porque dan 

 motivo a muchas cuestiones que se hallan sin decidir: proba- 

 blemenle los continuare en el verano proximo, y hasta que 

 esten concluidos no procedere a la publicacion de mis quince 

 anos de observaciones de estrellas dobles.)) 



Por lo que precede se ve que si no son identicns los valores 

 obtenidos para la paralaje de la 61 del Cisne, sin embargo eslan 

 ya comprendidos entre la tercera parte y la milad de un segundo, 

 y que se halla bien confirmado el limite de este elomento ob- 

 tenido en 1812 por MM. Arago y Mathieu; no debiendo por 

 o!ra parte admirarse de la dificultad que hay para determinar 

 con todo rigor una canlidad tan pequena. Segun parece, las 

 observaciones de Mr. Otto Struve sobre las posiciones relati- 



