160 

 cion eilada anloriormenle no puedc ser considerada como es- 

 presion dc una ley general . 



La segunda ley general anuiiciada por Mr. Forbes es, 

 que las dos suslancias deben ser metalicas. Esla ley fue la 

 primera que llamo la atencion de Mr. Tyndall. Cuando se es- 

 taban haciendocs|)erimentosque presenlanalguna analogia con 

 los que DOS ocupan, descubrio que cierlos cuerpos no nietali- 

 cos eslan dotados de un poder conduclor muy superior al que 

 se les ha supueslo hasta el presente, y esto le hizo pensar que 

 estos cuerpos podrian , siendo Iratados convenienlemente, 

 reemplazar a los metales en la produccion de las vibraciones. 

 Esla suposicion se hizo una realidad. Varillas de plala, de co- 

 bra y de laton, puestas sobre la arista natural de un prisma 

 de cristal de roca, produjeron sonidos bien perceptibles, y so- 

 bre la arista muy pronunciada de un cubo de espalo fluor 

 fueron aiin mas armonicos. Sobre una masa de sal genia, las 

 vibraciones fueron muy enerjicas. Apenasexiste una sustancia 

 metalica 6 no metal ica en que se puedan obtener vibraciones 

 con tanta facilidad y certeza como sobre la sal gema. En la 

 mayor parte de los casos es necesaria una alia lemperalura 

 para la produccion de sonidos; pero con la sal gema, la lem- 

 peralura no necesila esceder a la de la sangre. En aquella sus- 

 tancia, digna ya de atencion bajo olros puntosde vista lisicos, 

 se observa por lo lanlo una nueva y singular propiedad. Inu- 

 til es enlrar en delalles sobre los diferenles minerales que fue- 

 ron somelidos al esperiraento. 3Ias de 20 suslancias no meta- 

 licas ban sido examinadas por Mr. Tyndall, obleniendo de lo- 

 das ellas vibraciones dislintas. 



El uumero de escepciones que se presentan aqui, escede 

 en mucho a las suslancias que se mencionan en la memoria 

 de Mr. Forbes; y en la opinion del aulor, basla para demos- 

 trar que la segunda ley lampoco es exacta. 



La lercera ley establece, que las vibraciones se verifican 

 con una intensidad proporcional (enlre cierlos limiles) a la 

 diferencia de las potencias condiictrices de los metales para el 

 calor, siendo el metal peor conduclor necesariamente el mas 

 frio. Las pruebas alegadas contra la exislencia de la primera 

 ley, destruyen lambien segun parece la exaclilud de esla, pues 



