279 



La descripcion de los organos genilales debe preceder 

 precisaraente , dice el aiilor, al estudio del desenvolvi- 

 mienlo de cualquier animal. Pensaraos corao el, lanlo mas 

 ciianto ahora se trata de iiu animal cuyos organos de genera- 

 cionno se conocen lodavia sino muy imperfectamenle. Apenas 

 concuerdan Ins naturalislas sobre su noUiraloza hermatVodila. 

 Poco tiempo hace con eieclo que Mr. Slreenstrup, autor de la 

 teoria que lleva su nombre, escribio una Memoria con objelo 

 de probar que no existen en la naturaleza bermafrodilas; y 

 confesamos que sus observaciones habian becho vacilar nues- 

 Ira opinion acerca de la ualuraleza monoica de eslosgusanos. 

 Efectivamenfe, Mr. Sleenslrup decia que de un gran niimero 

 de lombrices habia visto proximamente la mitad llenas de 

 huevos, mienlras que la otra, aun en la epoca de los amores, 

 no contenia ni senales de ellos; pero Mr. Steenstrup se ha 

 equivocado como otros muchos, toraando por huevos de lom- 

 brices los eslrafios de gusanos parisilos. El sabio profesor de 

 Copenhague no ha conocido pues el verdadero ovario de di- 

 chos animales (1). 



En la primera parle hace el autor la analisisdeloslraba- 

 jos de sus predecesores, citando los de Willis, Redi, Swam- 

 raerdan, Home y Mr. Morren, que ha escrito sobre esla mate- 

 ria, y dice con razon el autor, el trabajo mas completo que se 

 ha publicado hasla ahora. Duges, MM. Hoffmeister, Meckel y 

 Stein han hecho posteriormente esludios numerosos, que ana- 

 liza fambien con gran cuidado; mas a pesar de tan numerosos 

 esfuerzos, falta todavia mucho para que pueda considerarse 

 agotado esle asunto. Debemos adverlir que las Memorias de 

 Mr. Hoffmeister merecian en nueslro concepto una analisis mas 

 delallada: el ha sido quien ha colocado la cueslion en el ver- 

 dadero lerreuo, debiendo por nueslra parte manifeslar el sen- 

 liraiento que nos causa el ver que el autor no haya raencio- 



(1) En el momento que escribia esto el autor, recibio un numero de 

 los j4iin. des sc. natur., que contenia un articulo sobre las lombrices. En 

 ese articulo se habla del ovario, de la vulva, testi'culo, etc., pero reina 

 una completa confusion en la descripcion. Mr. Pontalli^ ba conocido el 

 ovario tan mal como sus predecesores. 



