360 

 les a las que sea aplicable la formula tie Laplace, y asi se ob- 

 lendran lo mismo las refracciones que hayan sufrido en sus 

 pasos inleriores. Si el observador liene inslrunienlos con que 

 observar tan cerca del cenit, conio sucede en los grandes 

 observalorios lijos, deducira esas mismas refracciones de las 

 distancias polares determinadas directamenle. Eslas diver- 

 sas operaciones podran realizarse tambien en las mas al- 

 ias latitudes, y sujetandolas a las mismas reglas daran a co- 

 nocer con igual seguridad, sin intervenir hipotesis alguna, las 

 refracciones que haya habido fuera de los limites de distan- 

 cias cenitales a que se estiende la formula teorica de Laplace. 



A medida que se obtengan los resultados se anotaran en 

 una tabla, que ofrezca al frente para cada observacion las in- 

 dicaciones del barometro, terraometro e higromelro, asi como 

 la distancia cenital aparente.y la refraccion deducida en con- 

 clusion. La reunion de estas lablas dara a conocer, sin hipo- 

 tesis alguna, las refracciones medias que se verifican al N. 

 del cenit en la localidad elegida, y bajo todas las distan- 

 cias cenitales a que se hayan aplicado las observaciones; y si 

 aiin existe, pasados los 80 grados, alguna relacion aproxima- 

 livamente constante entre las refracciones y las indicaciones 

 de los instrumentos meteorologicos , todas las probabilidades 

 estan a favor de su descubrimiento. Iguales resultados se ob- 

 tendrian respecto a las refracciones que suceden al S. del 

 cenit, 6 en cualquier olro acimut, sirviendose de las distan- 

 cias polares determinadas en otras latitudes, a distancias ce- 

 nitales en que la formula aproximativa de Laplace permile 

 valuar teoricamente la refraccion. 



En el prefacio de las Tabulw Regiomonlanm , pag. LXII, 

 dice Besscl que ha comprobado su tabla por medio de ob- 

 servaciones de estrellas circumpolares situadas hasta los 85" 

 de distancia cenital. Pero si, como es muy verosimil, el va- 

 lor de la constante a, que le dio su hipotesis, es muy peque- 

 no , ha debido afectar este error a las distancias polares de- 

 ducidas de los pasos superiores , y aun a la misma distancia 

 del polo al cenit; de modo que no puede decirse logicamentc 

 que se ha comprobado la labia en esla parte superior de su 

 aplicacion. Igual objecion es aplicable, a mi parecer, a la 



